英国价值5.8亿元的梵高名画《向日葵》遭泼番茄汤,你怎么看?

如题所述

英国价值5.8亿元的梵高名画《向日葵》遭泼番茄汤,对此,我的看法是:

价值5.8亿元的梵高名画《向日葵》,竟然被人故意泼了番茄汁!其实,梵高当年也是穷困潦倒,现在那些资本家关心的并不是艺术,而是艺术所能带来的暴利。资本家宁愿保护一副画,花重金买画,也不愿意做一些利民的事,他们只顾满足自己的欲望。
不管他们喜不喜欢梵高的作品,但他们这种做法的逻辑我实在无法理解,感觉像平行世界一样。“艺术还是人命,哪个更有价值?”这是什么道理?这幅画跟他们的环保理念有什么冲突吗?谁能理解这里面的内在逻辑?

价值人民币5.9亿的梵高名画《向日葵》,被泼番茄酱,理由居然是“环保”?干这事儿的是英国一个环保组织,名字就叫“停止使用石油”。他们很多人心里是这样盘算的:形势紧迫、哪管什么手段合不合适?咱们搞环保的,就代表了正义,干就完了!针对大牌艺术品动手,最能制造轰动,有益于宣传主张!
不知道大家发现没有,这些打着环保旗号的组织,越是大声疾呼宣扬环保,反而做的事情却越不环保。破坏名画的人是这样,前几年的瑞典环保女孩也是这样,与其说是她们想通过博取关注去改变社会,不如说是哗众取宠,为自己赚流量。不得不说,英国人还是非常反智的。呼吁环保的办法有很多,这种极端操作,还是非常不可取的。你生不生产石油,是你们国家的事情,但是画作《向日葵》,可是全世界共同的财富啊!

对此,以上是我个人对于该事情的看法,我个人是不赞同这个行为的,大家呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-11-07
我觉得非常可惜,主要是因为向日葵是很多艺术爱好者最喜欢的一幅作品,如果被毁坏,对人类来说是一个大损失。
第2个回答  2022-11-07
破坏名画的人是这样,前几年的瑞典环保女孩也是这样,与其说是她们想通过博取关注去改变社会,不如说是哗众取宠,为自己赚流量。
第3个回答  2022-11-07
这是一种社会风气败坏的现象,这些故意破坏名画的人借着正义的名义行着违法的事实,非常可耻。
第4个回答  2022-11-07
当下的生活成本危机是石油危机的一部分,数百万饥寒交迫的家庭无法负担燃料。他们甚至连一罐汤都烧不起。
相似回答