新农合,是国家出台的新型农村医疗合作保险制度,出台的目的是为了逐渐解决农民看病难看病贵的问题。
在2002年被提出,2003年正式采用,直到今天为止,已经有不少人因为这一政策受惠。
相信有不少生活在农村的朋友都享受过这一医疗制度,只是大家对于这一制度的具体内容并不是特别的了解。
新农合的基本内容
新农合主要采用的是家庭账户和门诊统筹结合的方式。
当我们在医院看病的时候,报销的费用也会直接以家庭账户和门诊统筹两部分来支付,一般是先使用门诊统筹的部分,再使用家庭账户。
如果说家庭账户中的金额没用完,在下一年可以继续使用,但是统筹部分在下一年就会清零。
让不少人觉得烦恼的是,最开始的新农合每年只需要缴纳十元,之后收取的费用便逐渐增加,在2018年有些地区的价格甚至已经涨到220元一年,对于不少贫困家庭来说,有些难以负担。
而且新农合一年一缴,结余的金额在下一年会清零。
不少人就会觉得,自己明明交了钱,却没有享受到服务,会认为新农合并不是福利,而是一种负担,而且这种负担还在逐年不断增重。
取消新农合年底清零的提案
在今年三月份的两会上,全国政协委员蒋和生先生提出:最近几年来新农合的断缴逐渐增多,建议取消年底清零。
有具体的数据表示,在2019年,我国新农合的参保人数达到了10.2亿人次。
这样惠民的政策,应该是有越来越多的人参加,但是到了2020年,参保人数下降到了9.98亿,每年下降人数占比为2%,断缴现象正在逐渐增多。
为什么会出现断缴的现象呢?首先,新农合的收费标准在逐年提高,从一开始的一年10元已经涨到了一年220元,某些地区价格可能会更高,如果说一家有5口人,那一年的费用也达到了上千元,对于农民来说,这并不是一个小数目。
如果交了钱用不到的话,那这一千多就算打水漂了,不交又担心生病了花销太多。
有一部分人认为自己的身体不错,没必要缴纳费用,因此就造成了断缴的现象。
蒋和生先生在两会上针对新农合提出了四点修改意见,其中最受收藏的一点建议就是取消新农合年底的清零制度,年末结余的费用可以按照20%—30%的比例累计到下一年,这样做可以吸引更多的人自愿参保,自己今年没花完的钱到了明年还可以继续花,可以消除部分群众认为新农合花不了就吃亏的心理。
新农合取消年底清零呼声高
这一建议提出之后,不少人都表示赞成,虽然说大家也不敢保证自己一年绝对不生病,但是真正能用上新农合的时间确实不是很多,一些小病大家也不会专门跑到医院看,直接在诊所买些药就好了。
大部分人都是觉得自己交了钱可是今年没用,下一年就全清零了,有些太吃亏了。
如果这一政策被采纳,那么新农合的参保人数一定会大幅提升。
取消年底清零的呼声越来越高,一部分人觉得,新农合设定的初衷是为了给人民谋福利,大家也都交了钱,如果没用完理应移到下一年继续用,如果清零的话,似乎新农合制度背离了初衷,不再是一项福利了,反而和那些正常的商业保险相同了。
反对的声音
当然,并不是所有的人都赞成这一观点。
有一部分人认为清零制度不应该被取消。
新农合本身就属于国家福利保障制度,虽然说收费标准在不断提高,但是如今人们的生活水平也在不断提高,物价也和十几年前有所差别,拿过去的收费水平和今天的相比是不科学的。
其次,新农合保险的报销比例也在不断提高,在2013年,住院费用的报销比例就达到了75%,而且不少慢性疾病,重大疑难杂症也列入了保险范围,列入儿童白血病,先天性心脏病,直肠癌等等。
为了保障大多数人都能享受到福利,国家也特别批准一部分人无需缴纳费用便可以享受新农合福利。
包括60岁以上的计划生育群体,农村重点优抚对象,低保户,五保户,贫困户以及重度参加人和七十岁以上的老人,无需缴纳费用就可以享受。
国家在努力地为大家完善社会福利制度,虽然说收费标准逐渐提高,但是大家享受到的服务确实越来越好,但是相对应的,国家所承受的负担也就越来越重,无奈之下才会增加保费。
如果说真的取消了年末清零政策,那国家所要承担的负担必然会更重,对于新农合将来的发展也会有所限制。
虽然说新农合的参保人数正在逐年下降,但是仅凭数据来看,愿意参保的依旧占大多数。
直接取消清零制度看上去利国利民,但是并没有那么的简单,从宏观的角度来看,需要考虑的方面依旧很多。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考