I'm confused these days.这篇短文的翻译。急!急!!急!!!

I'm confused these days.We are taught at home and at school that using violence(暴力)is the least civilized(文明的)way to solve problems.For example,last week I thought about hitting my friend for winning a beautiful shell while we were playing at the beach.I talked with him instead and we came to an agreement.If two adults had a disagreement,and if they used violence towards each other in order to win,is it all right?
When two countries disagree,they often fight a war.Why is using violence not okay at home,at school,or in your country but okay between countries? So many people have been killed because of wars,not only soldiers but ordinary people, even small children and babies.And refugees(难民)exist,too.
A war is a great violence,like two people fighting over a shell,just much bigger.Adults say they are fighting wars in order to solve problems and make peace.But can you really"make peace"by killing so many people? I don't think bombs(炸弹)can reach people's hearts and change them.Bombs can't create love and caring,and that's what we need in the world.Why do adults use violence so quickly?Why can't they use their wisdom(智慧)and talk it over?
Adults might say that things are not that easy.But they are the ones that teach us to be kind,not to hurt people,and not to kill.Why don't they act as what they say?
A page from a 12-year-old boy, Joshua's diary.

最近我觉得很困惑。我们的教育告诉我们在家里和学校使用暴力来解决问题是最不文明的方式。比如我上周在海滩玩的时候想过要打我的朋友来赢得那个漂亮的贝壳。但是我跟他商量并达成一致。如果两个大人意见不一,而他们为了赢就采取暴力手段,这样做对吗?
当两个国家意见不一时,常常诉诸战争。为什么在家里、学校或者一个国家内部不可以使用暴力,到了国与国之间就可以了呢?那么多人在战争中丧命,不光是士兵也有平民,甚至是小孩和婴儿。的确存在难民。
战争是大型暴力,跟两个人争抢一个贝壳一样,只是更激烈。大人说他们打仗是为了解决问题和制造和平。但你们真的可以通过杀死那么多人来“制造和平”吗?我不相信炸弹可以到达人们的内心去改变他们。炸弹制造不了爱和关心,这些才是我们这个世界需要的。为什么大人们这么快就使用武力呢?为什么他们不能使用智慧,把话谈开呢?
成人们可能会说这样做太困难。但是他们整天教我们要与人为善,不能伤害别人,更不能杀戮。为什么他们说到做不到呢?
一个名叫约书亚的12岁男孩的日记里的一页
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-24
我很困惑这些天。我们被教导在家里和学校,使用暴力(暴力)是最起码的文明(文明的)解决问题的方法。例如,上星期,我想过打打赢一个美丽的贝壳,而我们在沙滩上打我的朋友。我跟他不是和我们达成了协议。如果两个成年人有分歧,
如果他们使用暴力,对彼此在以量取胜,是这一切吗?
当两个国家不同意,他们经常打仗。为什么使用暴力不在家好,在学校,或在您的国家,但国家之间好吗?因此,许多人被打死,因为战争,不仅是士兵,但一般人,哪怕是很小的儿童和婴儿。和难民(难民)存在了。
阿战争是一个伟大的暴力就像两个多壳战斗的人,只是更大。成年人表示,他们打仗,为了解决问题和实现和平。但是你能真的“和解”,杀害了这么多人?我不认为炸弹(炸弹),可以达到人们的心灵和改变。炸弹不能创建爱心和关怀,这就是我们在世界上的需要。
为什么成年人使用暴力如此迅速?他们为什么不能用自己的智慧(智慧)及商量?
大人可能会说,事情并不那么容易。但他们是那些教导我们有爱心,不伤的人,而不是杀人。他们为什么不作为他们说什么?

语句虽有些不通,但我已经尽力了,希望对你有帮助

参考资料:网上

第2个回答  2011-01-24
我很困惑这是在家里和学校使用violenceis最少civilizedway解决problems.For例如,上周我想到了一个漂亮的打壳打赢我的朋友,而我们在玩的beach.I教days.We而与他谈了,我们来到一agreement.If两个大人了分歧,如果他们使用暴力相向为了胜利,是吧?
当两个国家不同意,他们经常打war.Why是在学校使用暴力不在家没事,还是在你的国家,但国家之间还好吗?因此,许多人被打死,因为战争,不仅是士兵,但普通百姓,甚至小孩和babies.And refugeesexist了。
一场战争是一个伟大的暴力,就像两个人在一个外壳战斗,只是说,他们非常bigger.Adults打仗,以解决问题,使peace.But你真的能“让和平”杀这么多人?我不认为bombscan达人的心灵,改变them.Bombs不能创造爱和关怀,而这正是我们在world.Why需要做的成年人使用暴力如此迅速?为什么他们不能使用他们的wisdomand商量一下?
大人可能会说,事情并不那么easy.But他们是那些教我们有爱心,不伤害别人,而不是kill.Why他们不为他们说什么行为?
从一个12岁的男孩,Joshua的一篇日记。
第3个回答  2011-01-24
大哥,太长了,搞不定啊
第4个回答  2012-12-09
...
相似回答