cam软件catia和ug哪个好？

Question

我是干数控操作的，现在打算往工艺方面转，想学习一下工艺软件。
我们厂接的是沈飞的单子，人家自己已经给模了，不用造型，要求我们自己直接进行编程、出活儿，然后输入到数控铣进行走刀加工，只是有时工装夹具要求自己设计。
我想问问单就编程而言catia和ug哪个更好一些？将来谁的发展前景更大？二者之间建模和编程能互相转换吗？
这方面我是菜鸟，什么也不懂，请大家帮忙，谢谢了。

Answer 1

强烈推荐CATIA，水陆空三大交通工具设计制造行业中都是应用的CATIA，UG多数都用在注塑及小型精密产品设计上，上手很快，感觉没什么潜力，但看到CATIA时就不一样，完全被它的各个模块吸引了，太强了，只有你不会的没有它没有的功能，潜力巨大，我硬是一个一个模块的学习找资料，有些资料都很少有，甚至只能靠自己摸索，学习起来非常有意思，尤其是它的曲面设计方面的给力。话说回来，软件无非也都是人做的，只是团队更强大些考虑的周倒些吧，若想通过软件实现我们的目的，可能会有很多种软件，因此在这里我不会说UG的坏，我也是从UG过来的，呵呵。但其中有针对性的差异存在，还有主流非主流及地域性的综合因素等等很多方面，不过综合分析下来，建议楼主学习CATIA，发展前景更为广阔！可以建模转换，编程就不清楚了，个人觉得理论上绝对是可以的。

Answer 2

做编程UG好一点，做设计catia好一点，但是如果又要编程又要设计的话，推荐UG。同时还要考虑到您所在的这个行业的主流使用软件是什么，因为如果整个业界都是使用一款主流软件的话，会逐渐形成一个标准。要是您使用的不是主流的软件，在交流学习的时候也会有一定的障碍，限制自我的发展。

Answer 3

UG的编程功能是强大一些，不过CATIA也并不弱。尤其是在汽车和飞机领域，CATIA几乎是一统天下。波音、空客、麦道、哈飞是用的CATIA，从设计到加工，都是如此。
汽车行业，丰田、本田、大众、奥迪等几乎所有的汽车公司都用CATIA，在全球内只有一个通用汽车公司在用UG。
UG在家电行业是龙头老大。搞注塑模具时它用起来很方便，但是在汽车和飞机领域它就显得太无能了，尤其是做一些复杂的曲面，它根本就不能胜任。
综上所述，建议你用CATIA, 前途更光明。别在UG上花了一大把时间最后都浪费掉了，到头来还得学习CATIA，多不值呀！

如果你要搞家电行业的话就用UG吧，其它行业就算了。

Answer 4

CATIA在结构设计方面很强大！而且近些年CATIA也很火！前景非常不错！CATIA和UG操作上并不是差距太大！你可以先学习CATIA，到时候转型也很容易。而且CATIA和其他软件匹配性很强的。所以建议学习CATIA。

Answer 5

UG的CAM功能很强大，是功能最齐全的CAM软件之一，只是要学的东西比较多
但掌握以后功能非常多，而且编程效率很高（需要进行模版设置），CATIA综合性能强大，但CAM模块并不出名，所以这个非它所长 。