海上浮动平台和航母谁更适合海上

如题所述

海上浮动平台相比于传统的航母具有很多优势,排水量大,有足够的空间部署各型武器装备和军事设施,美国尼米兹级和福特级最多可搭载百余架各类舰载机,而65万吨的超大型海上浮动平台排水量相当于10艘大型航母,搭载四五百架军机不成问题,在战斗力上1艘能顶4艘美国福特级航母。早在此前就有国家设想过这种浮岛式航母!

加拿大和日本设想的浮岛式航母基本是固定式建筑,相当于在海上建造一个小型飞机场,跑道长1000米左右,可供各种飞机安全起降,而造价只有几亿美元;而美国设想建造一个排水量50万吨,全长900米、宽90米、高60米,可搭载300-500架各种类型的陆基飞机,航速6节,造价12亿美元的大型半潜型浮岛式海上机场

实际上在去年年末,中船集团就展示了一种超大型海上浮动航母平台的设想。据悉,该平台排水量超过65万吨,可根据具体的需求放大,这种平台不仅可适用于民用,也可用于军事领域。

作为近海防御型海军国家,这样的平台非常合算,能够航行和机动更好,为了节省经费,即便是不能机动的固定式海上平台也没关系。如果在专属经济区和大陆架争议地带的前沿海域,进驻一些作战或支援飞机,同时也可为军舰提供一些支援,从而能够使海、空军力量在中远海域进行正常巡逻,以捍卫国家主权和海洋权益,其威慑作用是相当明显的。
我相信在未来,海上浮动平台的开发一定会有意想不到的结果,能否取缔常规航母还有待时间的考证!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答
大家正在搜