父母为子女考虑，希望他们能找到条件好的另一半，以便未来的生活更加宽裕。这是可以理解的，因为人人都希望走捷径，希望“平步青云”。但是，除了缘分的因素，还需要考虑自己的条件是否符合要求。恋爱是互相选择的过程，性别不是条件，更不是优势。只有双方互相看中，才能保证后面的路顺利。
朋友余源曾经分享过他的一段相亲经历。当时他二十几岁，工作不错，薪水也不错，但就是不在找对象上花功夫，每天下班就玩游戏。父母催促他，他也不理睬。有一天，他母亲威胁他，如果一个月内不带女朋友回家，就断绝关系。
于是，他急忙开始相亲。第一个对象是同事介绍的，他们在一个高端餐厅见面。余源觉得这个餐厅很贵，自己半个月的工资都可能不够。他硬着头皮去了，女方很漂亮，但妆容很浓，看不清真实的面貌。余源有点紧张，女方却很大方，随意点了一些菜。余源提到自己的工资，女方没什么反应，余源心里不安，这是不是表示她不满意？果然，女方说：“我觉得6千还是少了点，毕竟结婚过日子，开销就得占去一大半。”余源问：“什么开销这么多？”女方回答：“我一个月化妆品就得固定两千多，要不然会老得快。”余源吃惊了，两千多足够他吃饭两个月了。余源问：“那你工资一定很高吧。”女方回答：“我没工作，准备考编制，现在在家住着。”余源无语，但考虑到母亲的话，还是想和女方试着相处。
他们互留了联系方式，余源很主动，女方也不扭捏，两人性格合得来，关系越来越近。因为母亲催得急，余源提出试婚一个月，以便带回家满足母亲。女方想了想，也同意了，但提出一个要求：“既然是试婚一个月，你可以提男朋友的要求，只要不过分就行，但是我要管你的工资，咱俩就按照过日子的标准来，看看能不能过下去。”余源觉得可以，毕竟只是一个月的工资。当月，他把六千工资交给女方，两人一起购物，一起吃饭，带回家给母亲看，也住在一起，相处得还不错。但是半个月过去，女方突然说：“钱不够了。”余源奇怪，天天在外面吃也没花这么多啊。追问原因，女方说：“我看上一套化妆品，以前舍不得买，最近搞活动，才三千多，所以先买了。”余源生气：“不说好了，大额消费要商量着来吗？”女方更生气：“我们都一起住过，这点钱你都舍不得，也太抠门了，我看我们不合适。”就这样，两人分手了。余源要求女方归还剩下的钱，女方却说：“你是自愿把钱给我的。”余源愤怒了，强调自己和女方并没有过分的行为，他并不是什么善男信女，女方想耍他就要承担后果。女方可能有些怕了，算好了正常花销，扣除后，把剩下的钱还给了余源。
余源后来的相亲逐渐变得正常起来，并不是每个女孩都花钱大手大脚的。他遇到了一些性格不错、看上去也很会过日子的女孩，谈了几个，最终找到了两厢情愿的对象。他们现在有了孩子，每天在朋友圈里晒幸福。
婚姻不能仅仅以外在条件来衡量，除了两厢情愿，还需要互相匹配。相亲与自由恋爱相比，可能会缺少一些感情基础。但是，对于“门当户对”这个条件来说，物质条件确实可以作为一个参考。两个人相处时，两边的家庭也难免会有接触，门当户对实际上是在考察两个家庭的价值观是否相匹配。价值观相似的夫妻，生活中产生矛盾的可能性会小很多。因此，一味追求高条件、高标准，长远来看未必对自己有利。当然，不排除有些夫妻即便家庭差异很大，也能十分甜蜜，但这需要对爱情与包容有足够的自信。
相亲是互相选择的过程，自己觉得对方合适，对方也要看中自己的条件。如果太过自信，不能认清自己，只会给自己的感情路上设置障碍。感情讲究两厢情愿，也讲究互相匹配。男女双方的认知方式、处事方法都需要在磨合中一致。互相包容，互相扶持，这是夫妻在相处中必须拥有的共识。两个人为了对方成长，这样日子就能过得更长久，感情也能更加稳定。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考