怎么评价惊奇队长？

Question

如题所述

Answer 1

《惊奇队长》真的超级好看！我不明白为什么那多人说不好！作为漫威首部女性超级英雄电影绝对是成功的！这也是首部让我流泪的漫威电影，《复仇者联盟3》都没有做到。

电影一上来的漫威logo就诚意满满，我们都知道，漫威创始人斯坦李老爷子去世了，这次漫威的片头logo全部换成了斯坦李老爷子的集锦，片中看到斯坦李老爷子的客串不禁心酸，在这里，我要再次感谢老爷子，谢谢您，斯坦李。

作为一部超级英雄起源电影，有两种方法可以讲述英雄起源，第一种叙事，就像钢铁侠和奇异博士一样，直接讲，开门见山。第二种回忆，演着演着开始干巴巴的回忆过去。《惊奇队长》选择了一种独特的回忆方式，拷问式（滑稽），惊奇队长被斯克鲁人抓获去审问她的记忆，利用这种引人入胜的方式告诉观众惊奇队长的起源，不仅了解了过去，现代剧情也得到了推进。

对于漫威粉来说，片中处处都存在着惊喜，年轻的寇森，年轻的局长，还有年轻的罗南。而且还填了许多的坑，宇宙魔方直接连接《复仇者联盟》，局长的眼被噬元兽抓伤~，复仇者计划如何诞生，《复仇者联盟3》彩蛋里呼叫机的出处，不禁让人感慨。

作为一部超级英雄电影，惊奇队长也是合格的，觉醒之后，徒手拆飞船，一人战千军，简直帅炸，片尾第一个彩蛋更是叫人欢呼！

许多人给差评都在说布丽拉尔森的脸大，看完后我一点感觉都没有，漫威选择布丽拉尔森没有问题，这张脸可爱美丽，时不时又不失一些帅气，很棒。那些整天揪着人家脸不放的人，你们可以选择不看，《复仇者联盟4》里也有惊奇队长，有本事你们别看！

最后再吹一波《惊奇队长》，是真的好看！

Answer 2

首先，我就忍不住吐槽一下这个翻译的名字《惊奇队长》，好好的Captain Marvel，直接翻译成漫威队长不好吗？干嘛用了那么久的都是把Marvel音译成漫威，非要在这部电影里意译成“惊奇”？漫威英雄一整个系列的故事，以及复联的创建，都是由Marvel博士而来的，直接用她的名字命名不是更好吗？翻译何苦非要抖这个机灵，生怕别人不认识字吗？

其次，我们来说一下美国大片的特效，其实特效看多了，也没什么新鲜了，反正几乎每一部片子都可以达到那么炫目的视觉效果，想要在这一点上出奇制胜也越来越难了。总体而言，Captain Marvel的特效依然很炫目，依然很华丽，承袭了整个漫威系列的一贯发挥水平，但也没有什么新意。

最后我们来说一下角色，尽管用了紧凑的剧情发展和炫目花哨的特效让电影院里的观众目不暇接，成功把观众留在了椅子上，但走出电影院之后再去回味，却发现印象最深的居然是小猫扮演的噬元兽。一闪而过的完全认不出来脸的李·佩斯，弄个建模就够了，根本不需要用个演员；而发际线永远让人担忧的裘德·洛的角色总归是过于单调片面让人除了一身怎么打都不疼的腱子肉之外实在看不到什么内容。至于女主卡罗尔·丹弗斯，可以看得出来主创团队想把她塑造成一个在男权世界围困下突围而出的飒爽女英雄，但在那些破碎的闪回记忆里，我们能看到的却只是她自己的不中用，缺乏一个更明显的男性角色做对比。而卡罗尔突然获得的超能力一下子就强大到可以秒杀一切的地步，和从犹豫迷茫的心态忽然变得心意如铁，都缺乏一个循序渐进的过程，让人无法信服。

总体而言，这部电影是值回票价的，能让人在观影的两个小时里收获一个绚烂的英雄梦。最后卡罗尔对以前上司的那句“我不需要向你证明什么”才是整个故事的灵魂吧，相信自己，一往无前，冲破别人的定义，才能真正活出自我。

Answer 3

电影《惊奇队长》在故事剧情上其实没有什么亮点，比较常规俗套地拿出一个英雄，悄无声息地把她挪到了复联诸位英雄的大框架里。但这部的复杂度在漫威电影中还是属于中上等，而且作品的独立完成度比较高，所以把此片独立出来看，的确普普通通，但是若跟《复仇者联盟》当成一个系列看，还算是很不错的。

同大家之前预想的一样，《惊奇队长》就是用来延伸和丰富《复仇者联盟》用的，因为总要有一个超级英雄的属性，要用来给复联英雄们打辅助啊！毕竟邪不压正，那些化成灰的超英们，总要有一个复活的契机啊！黑暗之后必定会有黎明，而惊奇队长这个人物，就是“黎明曙光”的传递者。

我还要来反驳某些男观众的一票偏激言论。例如“凭什么是让一个女性来拯救复联里的大老爷们？凭什么给一个女性角色赋予那么强大的能力？凭什么是由女性英雄来间接拯救世界，甚至是拯救全星系？”抱歉，你们觉得这对女性角色的设定是不合理的，虚假的。可我想说这一点也不夸张，一点也没有不合理，女性照样能像男人一样做任何事情。是谁给你们脑中种下了女性外在柔美，所以就该是弱者，就该是被保护的一方。得了吧！这才是男权在作祟，也是对女性的轻视和不尊重。男性能完成的生存技能，女性也能完成，那能力相当，只是属性不同的情况下，凭什么不该平起平坐？

《惊奇队长》作为一部科幻特效大片，它此番的特效依旧保持了漫威作品工业化的基本水准。不同部分的特效分别交给了工业魔光、维塔数字等等的世界顶级特效公司来做，所以视觉效果基本保证了“漫威制造”的硬性要求，整体看起来很流畅、很自然，没有让人觉得有Bug明显的硬伤。再加上演员的演技还不错，所以整个大环境的构建及演员对角色的塑造联合之后，确实能让观众的代入感特别强烈。

但就这个惊奇队长的扮演者布丽·拉尔森来说，观众们对她的评价确实不是很友好。汗颜的是，我也是一枚颜控，特别注重第一眼缘，所以我就能理解到很多对布丽陌生的观众，给这部《惊奇队长》打一星的原因。可以说十个一星里，九个都是冲着演员布丽·拉尔森的外貌形象而打出的。这位演员气质尚佳，但在漫威的一众女性角色人物里，确实综合来讲，过于硬朗挺括了些。

布丽获得过奥斯卡在内的很多国际知名奖项，实力是行业内公认的。很多观众说她把队长演得太“虎”，对角色领悟的不到位，但我却觉得据漫画来比对的话，布丽的拿捏可谓是十分准确和还原的。而且我们都知道，漫威的选角导演一向都是根据漫画人物本身的特性和外在特点，来进行演员选择的。虽然布丽的面部骨骼比较鲜明，导致看起来较为硬气，但我觉得这其实不该成为一个作品，甚至是演员被攻击的地方。

我认为此番最主要问题，可能还是出在了服装和化妆的造型设计方面。虽说影片中最终呈现的整体形象，看起来和漫画人物的服饰相似度很高，但就最终呈现的效果来说，实差强人意。这套战服，让我觉得并未根据演员的身形而量身贴合设计，所以没有显示出对演员身材曲线的美化和修饰，妆容设计也并不合适布丽本人的气质和外貌特点，所以导致了很多通过《惊奇队长》一片而认识布丽·拉尔森的观众们和漫威迷们，对她的第一眼缘认知不是很理想。

Answer 4

«惊奇队长»自上映以来就褒贬不一，或者说贬大于褒，很多人吐槽惊队的颜值大失所望，对此某墨认为，惊队是超级英雄又不是倾世美人，诚然又美又战斗力十足的女性角色更吸引人，但是作为女性视角的某墨觉得惊队颜值很耐打啊。

关于惊队的战斗值，恐怕要成为复仇联盟最强输出了，有那么一瞬间我觉得其他英雄们都是渣渣。忽然多出了一位女性英雄战斗力还甩其他人几条街，怎么都感觉女性角色的加入并没给这个铁血组合增加几分柔情。

就目前来看，能与灭霸较量的英雄似乎只有惊队了，毕竟漫威的一些原因导致能锤boss的要么失联找不到要么版权不在手牛逼不起来，为了今后 发展，也只能请出“全村的希望”战斗力爆表的惊队了。

个人感觉«惊奇队长》自始至终洋溢着一种女性视角的气质，从其在三月八日上映也已经足够说明问题。当宅男们期待着这个女超级英雄会有什么样的美艳造型时。电影里的她不但没有美颜，连胳膊腿都遮的严严实实。漫威在女性英雄的改造上剑走偏锋，和而不同的英雄传奇、一日千里的能力走向，更足以让她担当起打灭霸，重建复联的重任。她没有爱情、不需要依附男性，甚至也不打算拯救人类。她以女性自我认知为视野。在寻找自我记忆之余，更激发了自身对于正义和良知的觉悟。这可能是是因为电影导演是位女士。才不迁就直男的审美观。导演安娜·波顿被漫威挑中执导《惊奇队长》，和选择拉尔森的逻辑一样，是想给影片植入更多的女性逻辑。使之与男性导演视角处理下的女性全然不同。

本回答被网友采纳

Answer 5

《惊奇队长》是漫威宇宙十年的倒数第二部电影，主要讲述了地球最强超级英雄惊奇队长的背景故事。可以说这部电影完成了对《复仇者联盟三》结尾彩蛋的讲解，又引出了《复仇者联盟四》的剧情。

并且在电影的开场，都是对斯坦李老爷子的致敬，漫威不忘本真的是挺好的。整部电影的剧情十分的紧凑流畅，完美的讲述了超级英雄惊奇队长的诞生，其中还插述了关于神盾局和复仇者们的一系列故事。特效也跟其他的美国大片一样，十分的精良。但是故事剧情稍微有一点单薄，没有完美的还原出漫画中的精神，也许漫威是在给复联4铺路吧，用反差来凸显出复联四这个十年终局大作的质量。