物理学家费曼
费曼是20世纪最杰出的物理学家之一，参与了曼哈顿计划。（也就是美国原子弹的研制）同时，也获得了诺贝尔物理学奖，而他主要成就是集中在量子力学中。他曾经给大学本科生授课，这门课程的内容后来被整理成书，这本书就叫做《费曼物理学讲义》，是如今最畅销的大学物理学教材。
作为20世纪在量子力学领域的大牛，为什么费曼会说出：世界上没有人懂得量子力学？
世界上真的没有人懂得量子力学？
其实，有类似的想法的不止费曼一个物理学家，有很多物理学家说过。比如：量子力学的奠基人，哥本哈根学派的领袖波尔就曾说过：
如果有人不对量子力学感到困惑，那只能说明他不懂量子力学。
这么多量子力学领域的专家都有类似的表达，那这当中一定有一些猫腻。
之所以他们有这样的困惑，本质上是因为量子力学其实是描述微观世界的物理学现象的理论，他们并非对理论感到困惑，而是对于微观世界的离奇现象感到困惑。
那微观世界到底存在什么样的离奇现象呢？
在物理学史上有一个堪称离奇，诡异甚至是恐怖的实验，这个实验叫做：双缝干涉实验。
由于篇幅关系，我们在这里就不具体讲这个实验到底是咋回事了。我们就说说这个实验另科学家十分困惑的地方是什么。简单来说就是：这个实验有观测者和没有观测者最终得到的实验结果是不同的。
具体来说是这样的，在这个实验中，光子或者电子通过双缝之后会在屏幕上成像，如果什么都不管不顾，就会出现干涉条纹。
但是如果你在实验装置上加一个探测器，观测电子或者光子是如何通过双缝时，就会出现完全不同的实验结果。是不是神奇？一开始科学家还不信，经过多次反复的实验，这个结果始终就是这样的。也就是说，一个普普通通的物理学实验，最终把观测者卷入到其中，你说诡不诡异？
上帝不掷骰子
无论实验是什么样子，对于理论物理学家来说就是要用理论对其进行描述。在上世纪20年代前后，海森堡提出了矩阵力学来描述，薛定谔提出了薛定谔的波动方程来描述。后来，狄拉克从数学上证明了两者是等价的。实际上，到了海森堡，薛定谔和狄拉克已经是第三代量子力学的科学家，在之前此，第一代是普朗克，爱因斯坦；第二代是波尔，索末菲，波恩；除此之外还有泡利，德布罗意等人。
这帮人不光是在研究理论，他们还吵了起来，分成了两派。一派是波尔领衔的哥本哈根学派，主力干将就有海森堡，泡利等人。另一派来头也很大，爱因斯坦领衔，主力干将有薛定谔，德布罗意等人。
他们到底在争啥呢？
说白了，他们就是在争“这个不确定性”。海森堡提出了不确定性原理，描述了微观世界的物理现象。他认为，我们没办法同时测量到微观粒子的位置和动量的信息，测了一个，另一个就不准了。那这个该如何理解呢？
我们来举个例子，就拿氢原子模型来说，我们传统意义上认为电子是绕着原子核在转的，这类似于地球绕着太阳转。
但海森堡认为，所谓的“轨道”其实是假想出来的，并不存在，还不够存粹。他基于当时的实验现象，提出不确定性原理，用这理论来描述电子的运动。具体来说，就是利用“概率”来描述。电子可以出现在下面任意的位置，只不过每个位置的概率不同，因此，可以用电子云来描述。
这种“不确定性”是爱因斯坦无法解释的，他曾经在和波尔的论战中就说到：上帝不掷骰子。
而波尔反击道：爱因斯坦不要指挥上帝如何做。
反对派的主力干将薛定谔更是提出了一个思想实验：薛定谔的猫。
用猫的既死又活的叠加态来讽刺哥本哈根学派。
无论是爱因斯坦，还是薛定谔都认为量子力学所描述的微观世界是不够完备的。他们其实都在试图证明量子力学的不完备性。爱因斯坦认为，存在着一个最终极的可观的真理，而不是像量子力学所描述的“不确定性”。而爱因斯坦的整个后半生，基本上都在试图证明量子力学的不完备性和试图提出终极理论，但他都没有做成，随着后续的实验，最终的结果都偏向于波尔所领衔的量子力学哥本哈根学派的观点。
实际上，我们无法理解量子力学的一个很重大的原因是我们无法换位思考。微观世界的物理学现象和我们所处的宏观低速的世界实在太不同了。这其实和我们无法理解相对论是一回事。我们所处的是低速和弱引力场的世界，而相对论描述的确实大尺度，高速，强引力场的世界。这种时空的巨大差异，导致我们无法理解，所以，说白了，这是尺度造成的。
