最合适区域法的好处?

如题所述

最合适区域法是日本田中教授在研究价值系数时提出的一种选择价值工程(VE)目标的方法。基本思路是:价值系数相同的对象,由于各自的成本系数与功能评价系数的绝对值不同,因而对产品价值的实际影响有很大差异,在选择目标时不应把价值系数相同的对象同等看待,而应优先选择对产品实际影响大的对象。至于对产品影响小的,则可根据必要的功能,决定其选择与否。根据价值系数选择VE的目标,应该区别目标的成本系数和功能评价系数,大的要从严控制。不允许其价值系数对1的偏差过大,对于功能系数和成本系数小的目标,则可放宽控制,即使其对1偏差较大,也不列为VE的目标。这样既可使VE能抓住少数对象开展工作,又不被对象过多所困扰,保证不漏掉重点。
最合适区域法的原理与功能系数评价法是一致的,认为价值系数在1附近是合适的,可不作为改进对象。
曲线内称为最合适区,曲线外的对象皆为VE(价值工程)对象。[2]
最合适区域法在选择价值工程对象时,不仅仅考虑价值系数值大于1或小于1的情况,而且还要考察功能系数和成本系数绝对值的大小,从而对各对象加以区别对待。
在零部件价值系数相同的情况下,如果功能系数和成本系数的绝对值不同,那么它们对经济效果的影响也不同。所以不能简单地以价值系数来选择价值工程对象,还应考虑各对象的功能系数和成本系数,对两者较大的应作重点考虑,对两系数较小的对象可不作重点考虑或不考虑。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答