实际上，球员之间的比拼没有谁“怕”谁，如果光是害怕那也就别比赛争个输赢了。只是说，相对而言，打哪一类打法比较怵头，不好打而已。
1.陈梦打球喜欢发蛮力，打削球不如莎莎灵巧。 刚刚结束的女子世界杯，半决赛对阵换一下的话，那整个过程会非常不同。伊藤、孙颖莎都是技巧型运动员，打球的落点、节奏和轻重变化十分灵巧，对于韩莹这样的削球打法，分分钟就能灭掉，完全不用跟陈梦似的纠缠到第7局。陈梦在大球时代的优势就是力量，但削球就像是“牛皮糖”， 你拉得力量越大，削球借到力之后就会越转，你攻球的难度反而越大。
另外，削球还有转与不转的变化，看似一个动作削过来，实际上这里边的旋转变化会非常大，如果削的球不是很转， 陈梦依然去加力反拉的话，那球也非常容易出界。 伊藤反手是生胶，不怎么吃旋转，莎莎正手拉球的包裹性非常好，落点很分散，这让削球都很难跟上节奏，借到力。 因此说，削球打法反而喜欢陈梦这种发蛮力进攻的。
对于速度型的球员，都是以快对快。在这种打法里，伊藤对刘诗雯、孙颖莎的节奏非常适应，她对刘诗雯取得了2连胜，对孙颖莎虽然是5胜1负，但有2次是率先拿到赛点的。仅就近台的速度而言，伊藤的反手弹、正手拍已经是当今女子乒坛最快的了。 但她恰恰却怕陈梦的中远台高质量反拉。
陈梦之所以能够对伊藤取得4连胜，原因就在于她不与伊藤近台拼速度，而是退台小半步之后，减少近台速度的压迫感，选择在中远台加力、加旋转高质量反拉，这种质量的弧圈球让伊藤弹击起来非常难受，经常是因为对方质量太高而失误频频。 两个人就像是伊藤拿着“匕首”近台想与陈梦肉搏。
而陈梦退台之后，伊藤在无法“刺到”对手的情况下， 反而被陈梦势大力沉的中远台弧圈球拉穿。 这种情况，也类似于许昕打近台搏杀的张本智和。速度型的快攻，由于球经过一段距离的飞行之后，到中远台就没有压迫感， 因此对中远台相持能力强的人并没有太大的威胁了。
这不是怕不怕的问题，而是在乒乓球界与中国高手交手，既是一种荣幸，又是一种遭遇。为什么这么说？
荣幸，是指比赛从小组赛直至闯入决赛，你要过五关，斩六将，是何等艰难，能打到与冠军级选手交手，难道不是一种荣幸？比如，这次女子世界杯，德国削球手韩莹便是很荣幸。
遭遇，是指你想问鼎冠军，要战胜陈梦、孙颖莎这样的选手，谈何容易。这种遭遇，谁都不想要，包括象伊藤美诚这样的高手。
但是，你要想提高球技，必须与高手较量，才能达到。日本女乒的这几年球技提高，某种意义上讲，也是中国队“逼”出来的。
陈梦和孙颖莎都是国乒女队主力，在世界上同享盛名。外协会选手都以能与中国选手过招为荣。除几个有真本事的想赢一局半局的，一般外协选手不仅怕陈梦、孙颖莎还怕其他中国选手。在比赛场上但愿晚一点碰上中国选手。
总体讲，中国女乒主力选手，外国选手都有点忌惮，如碰上都觉得”倒霉”了。尤其是与陈梦、孙颖莎、王曼昱对垒更是如此。至于更怕哪一个，这就两说了。
陈梦和孙颖莎的打法不一样，但对伊藤的胜率都高，对她俩伊藤恐怕都不想过早碰面，就象世锦赛过早早碰上就被孙颖莎4：1淘汰，如果对手是别人，即使是后来夺冠的刘诗雯，她也不怕。至于伊藤对陈梦或孙颖莎哪一个更怕一点，恐怕还是孙颖莎，这次世界杯一上来孙颖莎就3：0的下马威，要不是孙颖莎皮松了一下，第四局9：7被伊藤咬住翻盘，就4：0横扫了。陈梦对她虽全胜，但过程够惊险的。两位对伊藤都占优势，难分伯仲。
但如果换韩莹，她未必柏陈梦，这次世界杯证明，韩莹与陈梦有得纠缠，难分难解，决胜局才见分晓。而碰伊藤，韩莹就被三下五除二，很快被打败；打削球的技术，伊藤与陈梦高下立见。孙颖莎打削球也是行云流水，不含糊。总决赛快来了，走了韩莹，来了个更厉害的日本削球手佐藤瞳，她可是两胜丁宁的，对陈梦也是一个考验，总之，陈梦的削球关必须过，否则到奥运会上，削球选手对她就是一个”定时炸弹”，陈梦好好练吧，好在还有时间，还不算迟。孙颖莎的打法，被称为暴力莎，打顺时，什么球都有，不顺时失误徒增。这次世界杯决赛，暴露了孙颖莎的缺点，对付削球及颗粒打法，都胸有成竹，办法多多，打削球似教科书似的令人赏心悦目；打石川佳纯的快球更是得心应手，简直就是横扫，对伊藤的怪异打法也有章法，破伊发球，正手强攻是其取胜的杀手锏。她和王曼昱的打法都带有男子化倾向，左右开弓，尤其是正手了得，代表了当今女乒打法的潮流。在稳准狠上，”稳”字稍欠一点，失误常有，需认真对待，这个基本功还需加强。
主要问题是：孙颖莎、王曼昱对女乒传统的弧圈球加正反手攻守平衡的打法，并不占优，打起来磕磕绊绊。王曼昱对陈梦，输多赢少，不成比例。孙颖莎也一样，对陈梦的打法稍落下风，有点克星的味道；对朱雨玲也不好打，最近不是还输过么？有人说孙颖莎打得过急，甚至急于求成，其实不是。是孙颖莎及王曼昱没有吃透传统孤圈球打法，说老实话，就是怕这种打法。而刘诗雯在当打之年时对这种打法倒是手到擒来的。2019年的世锦赛决赛，刘诗雯打陈梦，不但胜了，还给陈梦11：0的比分，说明一物降一物。乒乓球选手之间真有相生相克的打法，如同过去二王一马一样，这之间不管怎么练，结果还是这样，你说怪不怪？这样说来，陈梦、孙颖莎都是厉害角色，放到女子乒坛上，加上伊藤，世界前三的选手，其他选手当然怕了，谁先碰上谁倒霉。而这三人在登顶过程中，除非被人爆冷，终归要到最后才能见面决胜负。
这几年，加上王曼昱、郑怡静、石川加纯、王艺迪等，女乒将是她们的天下，龙争虎斗。她们年龄轻，还有得打，相互胜负在所难免，至于谁能独占鳌头，出一个张怡宁式的”大魔王”，就不好说了。是陈梦，是孙颖莎，还是伊藤，大家坐等电视机前观赏和拭目以待。
我认为更怕莎莎，这次女子世界杯，莎莎横扫日本女乒两元大将，为国乒夺冠立下汗马功劳
这个问题，很有意思。
这从何说起呢？
最好的办法是找十个外国选手，一一进行采访，那就有一手的真实的资料了，哈哈！
如果非要这样愣选择，那么还是选陈梦吧。
实际上这两人，在近两年内，对外国选手也不是100%的胜率。陈梦在去年公开赛上输过石川佳纯、也输过冯天薇，而孙颖莎也输过伊藤美诚。不过就目前成绩来看，陈梦比孙颖莎更好一些。2020年德国公开赛和卡塔尔公开赛夺冠，近期又连拿全锦赛和世界杯，可谓是如日中天。陈梦毕竟比孙颖莎要大（六岁），这六年不是白活的，得多打多少多球，多参加多少场比赛啊。大器晚成的陈梦的实力，现在真的是最厚实的。
陈梦在前年就曾说过，一般外国选手，根本打不透她。这句话的意思就是实力的厚实程度。当今世界乒坛，真的没几个能比得过了陈梦的厚实。正反手势大力沉，旋转也足。速度虽然不是最快（较之于速度型的刘诗雯、伊藤美诚等），但乒乓球也并非比速度，单板质量是速度、旋转、力量、弧线等的综合。
这一点，孙颖东海号称暴力莎，正反手够暴力的，但在力量方面比之于陈梦还是欠缺一点点。所以最近孙颖莎也开始注意练习力量。我个人也写过一篇文章，希望孙颖莎能够增肌。增肌不是增重，而是增加肌肉的力量。这个要靠科学的训练得来。陈梦号称陈二锤，力量在女子选手中是非常强悍的。
其实对于外国选手来说，到底是怕陈梦还是怕孙颖莎，我选择的是陈梦，是基于一个实力的厚实程度，但有些人可能宁愿和陈梦打，也不愿意和孙颖莎打，因为孙颖莎有着非常灵动的节奏，心理素质也非常稳定，很不好打的。
就说这么多吧，一家之言。
我认为外国选手遇到孙颖莎和陈梦都会怕。
孙颖莎和陈梦风格不同，性格也不同，但是威力都差不多。孙颖莎更狠一点，陈梦更平和一点。孙颖莎技战术更灵活一点，陈梦技战术更简单一点。
近两年陈梦输外战多一点，2019年陈梦曾经输给过田志希，石川佳纯和冯天薇等选手，而孙颖莎只输给伊藤美诚一次。如果这样比较显然孙颖莎外战成绩更好，外国选手更怕孙颖莎。
当然，今年的陈梦已经进步很大了，应该不输外战了，她的世界第一的排名也证明她是当今女子世界乒坛最好的选手，任何选手遇到陈梦都几乎没有赢的希望。
中国队有孙颖莎和陈梦可以说不惧任何对手，她们也极有可能参加东京奥运会单打比赛，她们会成为中国队的双保险，确保东京奥运会成功夺冠。
孙颖莎更具冲击力和爆发力，陈梦更厚重稳健，外国选手遇见这两个人都是噩梦，除了伊藤美诚，其他外国选手的实力与陈梦和孙颖莎差距比较大，赢只是偶然，输却是必然！
在评论区谈谈你的看法？
称呼不当一一中国乒乓球队以外的选手，并不全是外国人
首先纠正题主一个小错误：“外国选手”这一称呼有欠妥当。
题主所谓外国选手，应该是指中国女乒以外的所有现役女乒选手，但中国香港、中国台湾、中国澳门的球员都不是外国选手。
实际上，国际乒联会员并不全是国家，还有一些是港澳台这样的地区，不应将国乒以外的球员笼统称为“外国选手”。
正确的叫法应该是“外协会选手”。
你可以把代表日本的张本智和、代表韩国的田志希和代表德国的韩莹称为外国人，因为他们已加入他国国籍，但你决不可把香港的黄镇廷、杜凯琹和台湾的郑怡静、陈思羽称为外国人。
尽管如此，为行文方便，我在后面仍会使用题主不够严谨的称谓，将“外协会选手”叫做“外国选手”。
问法欠妥一一不是“外国选手”更怕孙颖莎或陈梦，而是怕孙或怕陈的“外国选手”哪个更多外国选手不是特指某一个人，而是一群人。我们可以把这群人分为4类：①更怕孙颖莎的；②更怕陈梦的；③两人都怕的；④两人都不怕的。
既然外国选手不是一个人，那就很难一概而论：她们更怕孙颖莎，还是更怕陈梦？
准确的表达应该是：外协会选手怕孙颖莎的多些呢，还是怕陈梦的多些？
显然，这是一个统计学问题，答案不在这儿。
心理因素一一打不过的对手，有人怕，有人不怕竞技 体育 主要包括两个层面：一个是技术，一个是心理。
怕不怕，更怕孙还是更怕陈，也包含两个方面：一个是技战术能力，打不打得过她们；一个是心理素质，畏不畏惧她们。
一般而言，人们通常都会畏惧强大的对手。
张怡宁曾不无自矜地说：赛前一握手，就知道对方已经输了。
大魔王真的可怕啊！
但实际上，打不打得过和怕不怕对手是两回事。面对屡战屡败的苦主，有人会未战先怯，有人则如初生牛犊，愈挫愈勇，毫无惧色。
伊藤美诚就属于这类人。她对孙颖莎胜少负多，对陈梦尚无胜绩，照理说她应该怕这二人，尤其是怕陈梦，但她生性要强，自信满满，每次输了球总认为是自己没有发挥出全部水平，她既不怕孙颖莎，也不怕陈梦，实际上伊藤谁也不怕，她觉得自己可以战胜任何对手。
球风相克一一更可怕的或许不是NO：1，而是球风相克者陈梦的排名比孙颖莎高，战绩比孙颖莎好，是否“外国的”所有选手都更怕陈梦呢？非也。
陈梦、孙颖莎、伊藤美诚是新科世界杯冠、亚、季军，韩莹是第四名。陈、孙、伊均为两面攻打法，现役顶尖高手，韩莹（包括日本的佐藤瞳）是现役最厉害的削球手，其实力与陈、孙、伊尚有一定差距。
世界杯半决赛陈梦苦战七局战胜韩莹，而铜牌争夺战伊藤则4:0轻取韩莹。伊藤比陈梦厉害吗？当然不是，伊藤对陈梦尚无胜绩。你可以说伊藤比陈梦会打削球，说伊藤的打法更克削球或许更准确些。
陈梦以双面拉为主，伊藤则长于击打和变化，相对而言削球手不那么害怕旋转，而更怕的是速度和落点节奏的变化，所以，韩莹打陈梦比较舒服，越打信心越足，而对上伊藤则十分难受，有劲儿使不上。
与陈梦打法类似的丁宁，打削球也一直比较费劲，去年曾两度以2:4负于日本的佐藤瞳，但淘汰了丁宁的佐藤瞳碰到伊藤美诚，只有俯首称臣。
孙颖莎与陈梦打法虽大体相同，但孙颖莎更仰仗速度而不是旋转，因此孙颖莎和伊藤一样，其球路也是克削球的。
韩莹、佐藤瞳更怕伊藤、孙颖莎，而不是陈梦，不是因为伊藤、孙颖莎比陈梦厉害，而是伊藤、孙颖莎的球风更克她们。
类似球风相克的例子还有很多，不必一一赘述。
这个问题，需要多方面来看。
外国选手也是多样的，有打进攻的，有打防守削球的，有的正手好，有的反手好。每个外国运动员都有自己的特点，并不能一概而论。
孙颖莎的特点是两面均衡，正手杀伤力强，移动范围大，男子化打法。
陈梦属于传统女子打法，反手好，反手弧圈力量非常重，正手稍弱，节奏控制较好。
外国运动员与中国运动员对阵时，尤其是日本的速度型打法，比较怕孙颖莎。
像平野美宇，石川佳纯，本身力量较小，借力快攻打法，遇到孙颖莎两面高质量的弧圈球，近台速度发挥不出来，被孙颖莎中台两面冲，会非常痛苦。
欧洲运动员，比较怕陈梦。尤其是打两面弧圈的欧洲运动员，陈梦反手力量非常大，一旦对拼反手，欧洲运动员的速度并不快，力量不如陈梦，直接被压的施展不出。
典型的比赛就是2020世界杯，斯佐科斯面对陈梦，两三下基本就找不到球了。陈梦的单板力量，超过欧洲运动员太多。
而打削球的外国运动员，比较怕孙颖莎。
孙颖莎被誉为国乒最会打削球的运动员。打削球，需要耐心，能拉，能冲，能短能长。孙颖莎打削球可以当成教科书式的，游刃有余。
而陈梦，打削球能力稍弱。
主要是陈梦正手杀伤力不足，反手质量高。而打削球，主要还是依靠强势的正手能力。
外国运动员只要面对国乒，基本就会输，所以对孙颖莎也好，对陈梦也好。基本不会想怎么去取胜，只想多扛几板，能打赢一局或两局，已经很不错。