吴楚之战产生了怎样的影响?带来的重要教训是什么呢?

如题所述

前506年,吴王阖闾、蔡昭侯与唐成公达成共识,一同攻楚。十一月庚午日,吴、楚两军对战于柏举,吴军夫几率其部先击楚军子常部,子常部兵士溃逃,楚军乱,吴军大举进攻,惨败楚军;楚将子常逃往郑国,史皇阵亡,此即柏举之战。

柏举二战结束,吴军追捕楚军至清发,阖闾又惨败楚军,此即清发对决。吴军紧追不舍,楚国左司马沈尹戌率北边方城来的增援狙击吴军,楚军又惨败,沈尹戌伤痕累累,知道将死,又耻为俘获,自杀。吴军五战五胜,奔向郢都。

吴军兵临城下

吴军攻占楚国郢都后,楚国向秦国求助,楚国大夫申包胥哭秦庭,打动秦哀公。秦国出兵援救楚国,协助楚国取回国都复辟。秦军撤后,楚军又被吴军连连战胜,楚国迫不得已迁都以避吴军锋芒。

吴王阖闾攻楚破郢,是企图已久的行为。公元506年对楚五战五胜,最后进到郢都,获得了很大的获胜。吴王阖闾自己,及其伍子胥、孙武、伯嚭、夫概等在拔尖战斗中,也主要表现出了优越的指引才可以。

伍子胥从政治上剖析“楚当政众而乖,莫适任患”,在国防上明确提出“为三师以肄”,“一师至,彼必皆出。彼出则归,彼归则出”,“亟肄以罢之,多方面以误之”等战略决策,在大量的作战前,能从政冶、国防作综合分析考虑到,毫无疑问是国防战争中一大成就。

但吴入楚后

归根结底,一是以吴国整体能量看,是不太可能私吞楚国的,楚国终究是有悠久的历史、长久不衰的强国大国;二是吴入楚后,遭遇楚、秦、越等国的反扑与打压,四面楚歌,那时候外界标准也不允许吴再在楚国呆下来;三是吴国内部结构不和,如夫概有异志,入郢后又与子山(吴王子)争处令尹之宫,竟闹到火拼水平。

这事危害非常大,斗辛强调:“吾闻之:‘不许,则不和;不和,不能战役。’吴争于楚,必有乱;有乱,则必归,焉能定楚?”更关键的,吴攻楚入郢,终究是一场惊夺性战事,给楚国人民产生较大的痛楚,其非正义特性是很显著的,故虽然有良好的战略家在指引,也没法防止错误的运势。这一点也应该是一个主要的惨痛教训。

楚国在吴军长驱直入、都城失陷、楚昭王撤离状况下,全国各地军警民奋发还击,彻底是一场反抢掠与凌虐的公平正义正当防卫战。因此,楚国往往迅速地反败为胜,主要是获得人民的适用,产生军民团结、上下一致,一同抵御对手的局势。《淮南子·泰族》说:昭王奔随,老百姓父兄携幼扶老而随着,乃相率为之致勇之寇,皆方命奋臂而为此斗。

复楚地

申包胥哭秦庭七日、子西等结集解郁安神颗粒军警民舍生决战,左诸葛戌誓死不屈,及其楚昭王逃跑中途,军警民维护代死的场景,无一不闪耀着楚国军警民恋乡热爱祖国尊君爱族的观念辉煌。

楚国是一个强国大国,竟败在后起吴国之手,不可以并不是我国历史上一件大事儿,其经验教训也是极为难忘的。在其中关键经验教训之一是楚平王中后期正邪不区分,导致人才外流,中国动荡不安,对外开放又“没有在诸侯国”,舍弃奋发进取,终日益陷入被动挨打局势,故楚平王中后期已种下不成功的祸患。

楚平王死,楚昭王幼小继位,令尹子常掌权,他不但不用心反省过去的过错,反倒得寸进尺,再次残害张英,还贪婪收受贿赂,欺侮领国,把楚国进一步引到误入歧途。因而,楚国败在吴国脚底,楚平王、令尹子常的义务是没法推脱的。

伍子胥、伯嚭虽遭受诬陷,迫不得已离开,在吴国的政冶、国防实践活动中,也呈现出明显的才能,但她们助吴攻楚破郢,糟踏却忆,凌虐父老乡亲亲朋好友,这类狭小的报仇观念与个人行为,不可以并不是一个污渍,亦应受到谴责。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答