华为在2019年公布的一个数据显示,华为EMUI在全球的存量用户达到4.7亿日活用户,覆盖了216个国家和地区,77种语言在使用,那么时隔2年,华为手机日活应该达到了5亿以上,这个体量给用户,也给华为带来了更多的想象力。
这几年华为在生态上有很多变化,畅连就是其中的一个热点,从华为把畅连从通讯簿里剥离成一个独立的APP,外界把这个动作解读为是否畅连会往微信方式发展?针对这个事我们探讨一下。
在华为的花粉论坛里,畅连的定位也是热议,对于我们关心的畅连是什么和畅连为什么剥离?花粉论坛畅连团队是这样解释的:
对于这个解释,我们可以解读为两点:
第一、 畅连是华为全场景设备高效通信工具。 什么是华为全场景设备?就是余承东讲的“1+8+N”,“1”是指手机,“8”是指 平板、PC、穿戴、HD、AI音箱、耳机、VR、车机 ,“N”指未来物联网设备可拓展性。那么畅连则是贯通“1+8+N”的通信工具,相比过去畅连是集成在通讯录里,畅连现在的重要性提升了不少。
第二、 畅连需要在未来华为全场景生态中承担更多能力。 哪些能力呢?比如和其它智能设备开放协同,推动合作,这里的想象空间就很大了。
基于此,畅连从EMUI11开始定位发生了转变,成为一个独立的APP,但目前也是仅限于在华为应用商城下载,并不支持其它安卓和苹果手机。
那么,我们暂且把畅连看成是华为提供给5亿日活用户专用的APP,也就是在类似于苹果IOS这样一个封闭的系统,华为用户独占的应用。
在这个全封闭的池子里,华为想干什么呢?
估计畅连团队也不知道畅连未来是什么样子,在互联网领域,在有海量用户的基础上做产品,有时候你根本不知道产品的未来形态是什么?
微信也是历经十年才变成现在这个样子,今天的样子可能已经超出了张小龙的想象,当初微信团队也就是想打造一个可以语音沟通的应用而已。
事实是,今天的微信品牌价值超过了腾讯本身,这就给畅连团队足够的想象力和动力空间。
然而,畅连目前也只能定位如此,即便想做成微信,也不是今天的目标。
所以,畅连成为一个独立的应用和产品,最大的可能就是让畅连先成为一种通信方式,有足够多的用户习惯被培养起来了,再考虑加入其它的功能,未来也许会成为超过微信的语音联络方式,也许会有一种新的社交模式诞生。
这与阿里当年大张旗鼓地推进“来往”直接挑战微信落败相比,畅连的这种逐步推进的方式似乎更符合市场规律。
畅连不可能成为微信的三个理由:
第一、 微信具备强大的社交属性,而华为具备强大的通信属性。 一个以QQ起家,一个以交换机起家;一个擅长社交布局,一个擅长硬件技术,不同的企业基因导致不同的发展方向,贸然跨界本是商业大忌。
第二、 用户的惯性。 微信已经覆盖了12亿用户,参与到了用户的社交、支付、内容、广告等各种场景,已经成为常态,而畅连目前仅仅是华为手机相互之间的通讯工具,虽然和微信早期相似,但畅连如果要模仿微信,势必需要投入大量的资金和人力,是否值得做?
第三、 畅连是建立在华为智能设备基础上的通信工具。 也就是说华为希望通过畅连打通华为生态中不同的智能设备,比如华为的hicar、智慧电视和手机之间,就可以通过畅连实现快速的连接。
另外,可能有几个问题会限制畅连的发展:
一是跨华为设备的通用性。 虽然现在用华为手机的用户越来越多,但也有相当数量的苹果和其它安卓机用户,如果把畅连做成通用版本是否会更利于畅连的发展?
二是如何保持畅连的独特性? 这个独特性应该对于华为用户更加的友好,比如华为用户可以使用更多的功能等等,这样当非华为用户在认可畅连的情况下,会不会转投华为阵营呢?
三是如何避免成为微信? 要成为微信最好的方式是避免成为微信,华为的优势在于硬件技术与物联网相关,微信为人与人连接提供了一个线上的解决方案,那么华为是否能为人与人连接提供一个智能硬件的解决方案?
当然,以上只是个人的揣测,其实,对于用户而言,是希望能有别于微信的新模式诞生,在这点上,华为畅连给我们提供了更多的想象空间。
你用过畅连吗?你觉得畅连还需要怎么改变呢?