空调和踢脚线取暖器哪个省电

如题所述

空调会更耗电些。

根据标准节能房是60W/平米,而2000W的踢脚线取暖器可以达到30W/平米,节能效果比国家标准低。且北方南方踢脚线取暖器耗电量不同,北方大部分房子墙壁厚度都比较厚,用的也是中空玻璃窗,保暖性能好,用踢脚线取暖器很省电。

而南方一般墙壁厚度达不到国家标准的37厘米,玻璃也是单层的,保温效果比较差,耗电量会高一点,南方一开始使用的时候会比北方家庭同等面积更耗电。等温度稳定后,进入变频模式用电量也会大幅降低。

综上,踢脚线取暖器耗电大不大,和房子的保温性,房子的面积有关,总体上是节能的。和空调相比,踢脚线取暖器电热转换率是98%。空调在制热的时候通常用电热辅助,能效低,所以空调会更费电些。

一般情况下,踢脚线取暖器的效果会更好些,主要有以下原因:

首先,踢脚线取暖器不占空间。而空调的话,安装在墙角也还好,如果是立式空调,那就需要足够的空间来摆放它。踢脚线取暖器是长条状,体积不大,随便放在某个墙角都可以。而且很轻便。无论是立式空调还是挂式空调,都不如踢脚线取暖器容易搬运。

其次,踢脚线取暖器的功率非常大,一般的都有2500w,所以发热也特别快。但是虽然它的功率大,但是不是很耗电,其智能恒温的功能,真的是很人性化的节约了。

空调取暖会出现室内冷暖不均匀的情况,离空调比较远的地方,是比较冷的。而踢脚线取暖器或许是因为从下往上升温的原因,所以受热能够更均匀。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答