经济学的重要性的名言

如题所述

来源:励志网

1、在资本主义社会中,经济进步意味着动荡。——约瑟夫·熊彼特

2、稳定经济的任务,要求我们能够控制住经济、使之不至于偏离持续高就业之路太远。就业率过高将导致通货膨胀,而过低又意味着衰退。灵活审慎的财政政策和货币政策,能够帮助我们在这两条路中间穿过一条“狭窄的通道”。——约翰·肯尼迪

3、市场经济是惟一自然、合理和能够带来繁荣的经济,因为它是惟一能反映生活本质的经济。生活的精髓就在于它无穷无尽和神秘多样,因而,就生活的完美性和变幻性而言,任何中心人物的智慧都无法加以涵盖和设计。——维克拉夫·哈韦尔

4、我们赖以生存的经济社会的突出问题,是不能提供充分就业和武断而又不公平地分配财富和收入。——j·m·凯恩斯

5、经济学家和政治哲学的思想,无论在当时正确还是错误,都比普通的理解更为有力。这世界实际上时有少数精英统治的。——约翰·梅纳德·凯恩斯

6、穆勒的政治经济学的对象实际上不是人,而是受最盲目的情绪驱策的想象的动物,他们的理论,讨论人性的最低级本能,却把人的最高尚利益看作是纯属干扰其理论体系的东西,因而是亵渎了大写的“人”字。——凯里

7、经济学家与政治哲学家的观念,无论对错,都远较一般人所了解的为有力。这个世界甚少受其他人的统治。负实际责任的人尽管认为不太受知识分子的影响,但通常都是某些死去经济学家的奴隶。——j·m·凯恩斯

8、一个公司如果有很多具有成就需要的人,那么,公司就会发展很快;一个国家如果有很多这样的公司,整个国家的经济发展速度就会高于世界平均水平。——麦克利兰

9、技术进步、投资增加、专业化和分工的发展等,并不是经济增长的决定性因素,决定经济增长的因素是制度。——诺斯

10、我们决不应迷失经济发展的最终目的,那就是以人为本,提高他们的生活条件,扩大他们的选择余地……如果在经济增长(通过人均收入来衡量)与人类发展(以人的寿命、文化或者成功比如自尊来反映,但不易度量)之间存在着紧密的联系,那么这两者之间的统一是有益的。但这两种表达方式并不十分相关。——p·斯特里顿

11、平等和效率(的冲突)是最需要加以慎重权衡的社会经济问题,它在很多的社会政策领域一直困扰着我们。我们无法按市场效率生产出馅饼之后又完全平等地进行分亨。——阿瑟·奥肯

12、在社会主义经济体制改革方案的研究工作中,对西方经济学盲目崇拜、一概肯定、照抄照搬的倾向变得空前严重起来。——陈岱孙

13、经济发展长期斗争的成败取决于农业部门。——贡纳尔·缪尔达尔

14、任何国家只要具有良好的教育、高度的组织和纪律,不过遭到怎样的破坏,都能创造出“经济奇迹”来。——舒马赫

15、各门人文科学的进步,尤其是心理学、社会学和社会心理学的进步,使我们不难证明有关“经济人”的这些论点是不够的或不确切的。——阿尔布

16、自从经济学的研究开始和哲学、神学或者自然科学分开,研究者采取的观点决定于当时认为最为突出的冲突以及研究者对冲突的各种利益的表态。——康芒斯弘扬马列,锐意求心,借鉴西学,体察国情。——陈岱孙

17、骑士时代已经过去,随之而来的是智者、经济学家和计算机专家的时代。——埃德蒙·伯克

18、世界上大多数人是贫穷的,所以如果懂得穷人的经济学,我们也就懂得了许多真正重要的经济学原理;世界上大多数穷人以农业为主,因而如果我们懂得农业经济学,我们也就懂得许多穷人的经济学。——西奥多·舒尔茨

19、一种提供适当个人刺激的有效的产权制是促进经济增长的决定性因素。——诺斯

20、说到经济发展问题,我只不过是要说明和解释不同国家及其不同阶段从人均收入水平和增长率所表现出的模式问题。这个定义或许太狭隘,但是考虑到收入模式(incomepatterns)时,我们会考虑社会的许多其它方面。所以,我认为,我们应将经济发展限定在这个定义上,直到它将我们引向一个更明晰的关于经济发展的含义。——r·卢卡斯

21、西方国家必须认识和理解现行经济条件阻碍发展并使我们经济滞后的程度,我们不能接受让南方国家为北方国家施加的不平等付出代价的做法。——劳尔·阿方辛
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-11-20
、在资本主义社会中,经济进步意味着动荡。——约瑟夫·熊彼特

2、稳定经济的任务,要求我们能够控制住经济、使之不至于偏离持续高就业之路太远。就业率过高将导致通货膨胀,而过低又意味着衰退。灵活审慎的财政政策和货币政策,能够帮助我们在这两条路中间穿过一条“狭窄的通道”。——约翰·肯尼迪

3、市场经济是惟一自然、合理和能够带来繁荣的经济,因为它是惟一能反映生活本质的经济。生活的精髓就在于它无穷无尽和神秘多样,因而,就生活的完美性和变幻性而言,任何中心人物的智慧都无法加以涵盖和设计。——维克拉夫·哈韦尔

4、我们赖以生存的经济社会的突出问题,是不能提供充分就业和武断而又不公平地分配财富和收入。——j·m·凯恩斯

5、经济学家和政治哲学的思想,无论在当时正确还是错误,都比普通的理解更为有力。这世界实际上时有少数精英统治的。——约翰·梅纳德·凯恩斯

6、穆勒的政治经济学的对象实际上不是人,而是受最盲目的情绪驱策的想象的动物,他们的理论,讨论人性的最低级本能,却把人的最高尚利益看作是纯属干扰其理论体系的东西,因而是亵渎了大写的“人”字。——凯里

7、经济学家与政治哲学家的观念,无论对错,都远较一般人所了解的为有力。这个世界甚少受其他人的统治。负实际责任的人尽管认为不太受知识分子的影响,但通常都是某些死去经济学家的奴隶。——j·m·凯恩斯

8、一个公司如果有很多具有成就需要的人,那么,公司就会发展很快;一个国家如果有很多这样的公司,整个国家的经济发展速度就会高于世界平均水平。——麦克利兰

9、技术进步、投资增加、专业化和分工的发展等,并不是经济增长的决定性因素,决定经济增长的因素是制度。——诺斯

10、我们决不应迷失经济发展的最终目的,那就是以人为本,提高他们的生活条件,扩大他们的选择余地……如果在经济增长(通过人均收入来衡量)与人类发展(以人的寿命、文化或者成功比如自尊来反映,但不易度量)之间存在着紧密的联系,那么这两者之间的统一是有益的。但这两种表达方式并不十分相关。——p·斯特里顿
第2个回答  2020-11-20
1.什么是“精明”人?他通晓世间万物的价码,但对其价值却一无所知。

2.成本所记录的不过是竞争的吸引力而已。—

3.策略性思维是在不断弄清对手的过程中战胜对手的一门艺术。

4.干活是酒鬼所诅咒的事儿。

5.为增长而增长,乃癌细胞生存之道。

6.当你能衡量你所谈论的东西并能用数字加以表达时,你才真的对它有了几分了解;而当你还不能衡量,也不能用数字来表达时,你的了解就是肤浅的和不能令人满意的。尽管了解也许是认知的开始,但是在思考上则很难说你已经步入了科学的阶段。

7.历史上,货币一直这样地困扰着人们:要么很多却不可靠,要么可靠但又稀缺,二者必居其一。

9.我相信物质主义。我相信健康的物质主义所带来的一切:可口的食物、干爽的房屋、舒适的鞋袜、方便的缝纫机、排水排污管道、24小时热水、沐浴卫生间、电灯、轿车、宽阔的道路、明亮的街区、远离乡土的长假、新颖的念头、快马良驹、投机的交谈、影院、歌剧、交响乐、流行乐队、等等。我相信,这一切东西每一个人都应当享有。那些还未曾享有过这些东西便离开了尘世的人们,也许很有可能犹如圣人一般地高雅,或如诗人一般的丰富,然而那确是因为他们本来就高雅、就丰富,而绝对不是因为他们被剥夺了这些物质享受。—

10.进城的途中务必与人为善,因为回家的路上你可能会遇上他们。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-11-20
当我们做对了,没有人会记得;当我们做错了,没有人会忘记!”——美国华盛顿国立气象研究所
我们的晚餐并非来自屠宰商、酿酒师和面包师的恩惠,而是来自他们对自身利益的关切。——亚当·斯密,《国富论》(1776年)
1520年以来,全世界只有85个机构存活至今,其中50家是大学。大学依靠梦想、希望生存下去——这就是大学的历史。 ——美国哥伦比亚大学校长L·C·柏林格
政治就像骑自行车:弯腰但要眼看前方,沉默但要拼命骑踏。 ——比利时首相伏思达
政府的当务之急,不是要去做那些人们已经在做的事,无论结果是好一点还是坏一点;而是要去做那些迄今为止还根本不曾为人们付诸行动的事情。——约翰·梅纳德·凯恩斯(John MaynardKeynes):《自由放任的终结》(1926年)
大海的表面很难保持平静,社会价值的均衡更是如此。它由供求决定:人为的或法律的东西,往往因为生产过剩和企业破产而反过来惩罚它们自己。——拉尔夫·瓦尔多·爱默生(Ralph Waldo Emerson,1860年)
骑士时代已经过去,随之而来的是智者、经济学家和计算机专家的时代。——埃德蒙·伯克(Edmund Burke)

搜狗问问

扩展资料:
政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在经济活动中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律,科学经济学自觉从整体上研究价值规律或经济规律。
对称经济学就32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333431363534是科学经济学。经济学的核心是经济规律;在对称经济学看来,资源的优化配置与优化再生只是经济规律的展开和具体表现,经济学的对象应该是资源优化配置与优化再生后面的经济规律与经济本质,而不是停留在资源的优化配置与优化再生层面。
停留在资源的优化配置与优化再生层面的,是政治经济学而不是科学的经济学。
要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象,宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面,所以在科学的对称经济学范式框架中,有宏观经济与微观经济之分,没有宏观经济学与微观经济学之别;而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。
相似回答