如果没有《三国演义》，三国这段历史还会被世人所熟知吗？

Question

假如没有《三国演义》我可能都不知道三国这段历史，请问大家会有这种感觉么？

Answer 1

这个问题具体表现就是世人对三国情节的认知，《三国演义》广泛流传的情况下人们谈论三国经常将小说和现实混为一谈，例如温酒斩华雄是关羽成名之战、貂蝉离间董卓吕布等等经典故事，由于清朝以后评书文化的兴起，即使是目不识丁的村夫农汉也晓得这些小说里流传甚广的情节。

然而事实上，温酒斩华雄的是孙坚，貂蝉只是一个虚构人物｛可能百分之八十的中国人都不知道｝历史上并无此人，也没有历史原型。由此可想《三国演义》影响力之广，对于三国文化的推动是多么的巨大。

三国时代的正史是古四川顺庆人陈寿所著《三国志》，此书是当代公认的三国时代较为权威的历史材料，成书于西晋年代，陈寿本人也经历过三国纷争，作为原籍蜀人，他以蜀为正面描写的角度也奠定了后代抒写三国故事的大致走向。

三国本身的影响力还是很大的，在《三国演义》没成书之前，故事就广为流唱，在唐宋时代诸葛亮就被评为武庙十哲之一。

而吕布等猛将也极受推崇。但由于后时代通俗小说的壮大，菜能让三国故事从士人阶级进入百姓阶级，从而极度推广，甚至影响到了日本、韩国等周边国家，《三国演义》功不可没。

Answer 2

我认为即使没有了三国演义三国，这段历史依旧还是会被世人所熟知，因为我们除了三国演义之外，还有许多的史书记载。不过，如果没有三国演义的话，那么我们对一些人物的熟悉程度以及对于一些经典战例的掌握情况，就没有今天这么的了解详细，但是我相信还是会被世间所记录下来的，因为那个时候也是一个人才辈出的时代。本回答被网友采纳

Answer 3

我个人认为应该不会。《三国演义》是我们的四大名著，但是这本书也只是一本小说而已，其中写到的很多东西，都是作者加入了自己的一些主观想法，当然了正是因为这样，才让众多的人去知道。但是没有这本书，三国那段乱世，也是我们的历史里面比较有趣的一个时期，稍微了解一点历史的人，多多少少都是会去了解一下的。

Answer 4

我个人觉得如果没有《三国演义》这本小说的话，那么三国演义这段历史还是会被世人所熟知的，因为我们读历史的时候还会看到有《三国志》，有《二十四史》，有《资治通鉴》，这类的史书记载这些事等等，所以我们还是有机会知道这段历史的。不过我们可能对它们的熟知，不如《三国演义》这本小说熟知的深，所以有的时候对他们的的细节可能知道的也就少了。

Answer 5

如果没有《三国演义》，三国这段历史并不会被世人所熟知，那将成为专业知识，只被少数人研究。毕竟《三国演义》这本书添加了很多有趣的情节，作者的修饰，而真正的历史可能比较枯燥乏味，并不被大众所接受。这可以从历史上其它比较著名的事件，但却没有因此有作者出书来判断这一点。