《雍正王朝》中如果继位的不是弘历而是弘昼，你觉得历史会如何发展？

Question

弘历和弘昼二人之间有什么不同？如果弘昼当了皇帝，历史走向会如何？

Answer 1

我觉得历史这东西其实它也有其发展的一定规律的吧，虽说历史是不可逆转的，但我们不妨假设一下弘昼他当皇帝会怎么样。

那我们就要弘昼和弘历的成长来讲，弘昼比弘历小仅仅一岁，弘昼在21岁的时候被封为和亲王在，23岁的时候，与弘历、鄂尔泰一起管理苗疆事务，主要是边境的一些事物，当时鄂尔泰是雍正帝的心腹，而康熙让弘历弘昼与鄂尔泰共同处理事务，由此可见康熙帝这安排也是很有意味的，他在有意识的培养他的接班人。

康熙帝驾崩后弘历继位，也就是乾隆。乾隆安排弘昼去管理内务府御书，其实相对而言，弘历和弘昼他们的关系还是挺好的，弘昼还把雍王府赐给了弘昼。弘昼它比较任性，他和军机大臣讷亲有点矛盾，然后有一次竟然还当着群臣的面打讷亲，当时弘历也在旁边，但弘历并没有斥责，也没有阻止。可见弘历还是比较宠弘昼的。

弘昼这个人也比较有智慧。他平时就喜欢做一些出格的事，然后，乾隆就对他很放心，因为他这样子也不会对他的地位有危险。乾隆越放心那对弘昼也就越好，弘昼在这一点上还是特别大智若愚的。

他知道该如何保护自己，有人讲弘昼的死与乾隆有关，但是这是史料上一点点都没有记载，而且乾隆也没必要去杀一个对自己地位没有威胁的人，这有点得不偿失。所以相较而言，我比较相信弘昼他是自然死亡的。我觉得如果弘昼当了皇帝，其实历史的发展还是会差不多的。可能在细节上会有所改变，但是纵观大局不会有太大的偏差，因为历史前进的方向是客观的。

Answer 2

如果弘昼当了皇帝，其实历史的发展还是会差不多的。可能在细节上会有所改变，但是纵观大局不会有太大的偏差，

Answer 3

我认为如果继位的不是弘历而是弘昼那历史只会走得更悲惨，因为并不是很果敢的一个人，虽然很有才华，非常有智慧

Answer 4

弘历和康熙的关系更为亲近，弘昼其实表面看上来非常的荒唐，其实他非常的精明，他装糊涂，因为就是要让别人看好他没有夺嫡的心思。这个我就不知道了会怎么发展，谁也不能预知。

Answer 5

我觉得弘昼继位能有更好的结果。因为弘昼比弘历精明的多，应该可以让历史走向更好的结局。