如果厂长儿子被法律认为的确是属于故意杀人罪的话，那很大概率会被执行死刑，但厂长儿子会开车撞举报人也是因为看到父母被他们殴打才会开车去撞的，很大程度上也可以解释为“正当防卫”。如果说举报人没有殴打厂长的话，厂长儿子可能也不会做出这样的举动，举报收集到证据上交给相关部门就好的了，可他却要出来打人，那被打的一方会做出反抗行为也的确是属于正当防卫。现如今因为厂长儿子开车撞死了举报人，连带着令其余一人受到重伤，两人轻伤，他也逃不过法律的制裁，就看法律最终会如何去定夺了。
在双鸭山市发生一起因举报而引发的命案，举报人举报油脂厂的厂长背地里倒卖陈化粮，也就是超期储存的粮食，食用这种陈化粮会出现中毒现象，在举报后到现场去收集证据跟厂长发生冲突导致被厂长儿子开车撞车了。举报人举报厂长的这个行为是正确的，因为这个厂长的确是做了不好的事，只要收集好了证据那就会面临着惩罚，可又因为举报人带了几个人上前去殴打厂长夫妇及司机，先动了手，这个事情可能就变质了。
刘某与合兴米业的厂长王某是有生意上的往来，后续接触过程中刘某发现王某背地里还有一家油脂厂，深入了解得知王某背地里利用合兴米业向油脂厂进行倒卖，就想要收集证据举报。刘某所发现的倒卖陈化粮是属于一种品质很差的粮食，有人不慎使用的话会出现中毒的现象，这种粮食是不能够私人进行售卖，更不能流入市场的，最终的去向也只能是交给专业的饲料、酒精加工厂去进行操作、而这整个操作流程都是需要得到监管部门的监督才对，而厂长这样背地进行倒卖很明显就是触犯了法律。
在发现了这个事情后，刘某就开始与自家兄弟一起进行收集证据，想要举报他们，在刚把证据都发给粮食局进行举报的当晚就出事了。他们发现厂长夫妇去到了加工陈化水稻的仓库，就上前去拍摄，后续与他们发生了身体冲突就进行殴打，厂长老婆就赶紧打电话给儿子，没想到厂长儿子来到后直接开车撞向了刘某。他对于自己的这一行为给出的解释是看到父母被人殴打，想要利用车辆去进行疏散人群，好能阻止这场闹剧，没想到会发生这样的事。
我个人是不好说究竟举报人是不是有错的，只能说法律怎么判决会有它的公正性。