请问新手旅游拍照选GF2+14mm/F2.5还是GF2+20mm/F1.7？

Question

我已经有一个尼康D5000 但是嫌它太重，基本上都没怎么用，而且也不大会用，只把它但傻瓜机。还有一个索尼卡片机，可是觉得画面不好看
现在想买一个介于单反和卡片机之间的。 要求：比较轻便，画质好，主要去旅游时拍人好看，偶尔看见美景也拍得出点感觉（夕阳，海岸线，蓝天颜色好），还常常要拍欧洲的一些建筑，教堂什么的

之前看了很多介绍GF1+20mm/F1.7都说效果不错，本来想买，但F2出来了，最吸引我的是体积小多了，更便携，相机本身参数差不多。 但是GF2的套头是14mm/F2.5，我在摄影方面完全是菜鸟，但是看了很多GF1+20mm的照片，照片素质很好，评论都说是20mm1.7的光圈很大所以表现力好， 那么14mm光圈只有2.5 ，拍出来的效果是不是要差呢？ 但有看到说14mm是广角可以拍得更宽广的风景（教堂？）

GF2+14mm价格5000元
GF2+20mm价格6000元

我还会买一个14-42mm的镜头是和GF2套机，现在选择就是GF2+14mm+14-42mm 还是GF2+20mm+14-42m？

GF2本身会不会画质还不如GF1？ 相机相同的情况下20mm画质是不是比14mm画质好？

谢谢啊，帮帮小女子吧~
我不是单纯的拍景啊，主要还是人要拍得好看啊，人在景里，记录旅行的点滴

Answer 1

首先澄清一个问题,如果你把单反当傻瓜机使用,当然拍不出好照片,同样GF1和GF2如果当傻瓜机使用,没准还不如傻瓜机,更无法和单反比拟.

关于你说的镜头的事，这两个镜头的区别在于，14/2.5是广角小光圈，20/1.7是中广角大光圈。
我恰好也是NIKON单反和GF1同时使用，带孩子出去玩基本带GF1+20/1.7.不过那是因为我基本是拍人像为主。20/1.7折算后是40MM，适合人像。
我看你主要是拍旅游照（夕阳、海岸、建筑）这几样还是广角好，而且都是室外，不需要太大光圈，
建议选用14MM镜头。至于14－42好像没什么价值，小相机还换镜头？那样失去了方便的优势。

PS：大光圈镜头确实比小光圈成像要好。但是象14、20这样的定焦室外区别不是很大。

Answer 2

啥叫人拍得好看呢。

我觉得吧，一只定焦镜头是解决不了问题的，定焦镜头必须2只以上。

不然就得来一只变焦镜头。

因此：
GF2机身+14mmF2.5+45mmF2.8微距
或
GF2机身+14-45mm+20mmF1.7

前者有广角定焦，轻便；有中长焦微距，远近人像皆可；

后者，平时用14-45从广角到长焦都有，光线不足时以及人像特写时用20mmF1.7，会有更佳的效果。

当然并不是让您一次到位，但你先要选择好方向。如果决定14mm定焦，那么就要准备以后买一只45mm定焦；决定20mm定焦就要来一只14-45变焦镜头。这两套方案肯定是后者性价比高，前者成像质量好。

详情请参考 http://lumix.panasonic.cn/lens.html