我国人均GDP连续两年超过了1万美元，人均GDP有参考价值吗？

Question

如题所述

Answer 1

对于跟人来说，我觉得没什么参考价值。
因为人均GDP不能完全反映一个国家的实际产出。人均GDP不能完全反映一个国家的真实生活水平。人均GDP不能解释收入分配。
　　人均GDP的纸面快速扩张并没有带来纸面外的效果，问题可能首先是统计出来的，很多城市GDP的人均值这么高，因为这些城市往往只统计当地的常住人口，没有将大量的外来人口纳入统计范围，比如统计，广州的常住人口在1200万以上，但实际居住人口已经超过1600万，外来人口达到3000万以上，这部分人并没有享受到很好的公共资源。

　　　　此外，收入分配、社会保障等政策，也远未赶上 GDP等类似统计数字的增长速度，与人民生活水平真正富裕的国家还有很大差距。发达世界的衡量指标有四个方面，即有人均 GDP高，工业技术发达，科技进步，社会福利高，这一标准在我国同样适用，单纯从一个方面考虑就不够全面。因此，加快收入分配制度改革，把国家财富合理地转化为个人财富，真正地为人民做好事，比“晒数据”更有意义。

撇开统计口径和分配制度的外部因素，最重要的是经济发展模式的内部因素。从某种意义上说，产业结构决定了劳动者的收入水平，进而直接影响到居民的生活水平。我们国家的经济增长主要是投资拉动，因此，发展成果不能直接惠及当地居民，这也解释了为什么在鄂尔多斯这样的能源城市，居民的生活水平并未与较高的人均 GDP相匹配，而当地 GDP的拉动则来自国有企业。

我们来看一个投资少的城市，比如深圳。经济动力来自高科技产业和高附加值产业，对当地经济增长发挥了重要作用。这种产业和面向未来的产业布局不仅可以保持当地经济增长的稳定，而且有助于保证当地居民的生活水平。其实，即使城市居民的生活水平真的能和当地较高的人均GDP相匹配，也没什么好炫耀的。要知道，任何数据的价值都远远小于居民在医疗、交通、失业、养老等方面得到政府的“精心照顾”。

Answer 2

有。因为人均GDP反映了我国社会的平均水平，所以存在一定的参考价值。

Answer 3

当然是有参考价值的，人均的GDP有很大的参考价值，因为这关系着人们的生活水平。

Answer 4

当然有参考价值了。可以从侧面反映出人民的消费水平。

Answer 5

没有参考价值，中国的贫富差距很大，大部分的财富聚集在富人手中，导致中国的穷人占了大多数，人均GDP只不过是中国的财富平均水平，不能代表中国的个人财富水平。