民办学校师资流动较大,教师队员不够稳定,公办学校教师队伍因相对稳定,师资综合水平应优于民办。所以,学校自然要在必考科目上,狠下功夫了,"全面发展"就难以兼顾。这个公办民办都有好的次的。先找人询问一下,再做决定。高端民校比某些公办学校要好。总体来说,民办学校收费高,公办学校不用学费。
公办学校是不收学费的学校,学校的老师都是专业教师。哪个学校好?你自选吧!会略胜一筹,但是读不到好专业,只图一个毕业证,个人觉得不值,在毕业证上不显示民办公办的只有几个是退休的老教师。公办学校是不收学费的学校,学校的老师都是专业教师。所以民办学校的老师一般都是拼命抓成绩,所以相比之下,在民办学校学生被盯的比较紧。
双方都有优势,哪方优势最强?老师们最关心的是什么?当然是工资待遇。而且教学质量和民办的差距也不是很大。再说学习是学生的事,学生自己认真比一百个好老师都管用。具体的政策内容也不是很了解,但是有可能是存在这样一定的政策。
从私立学校出来的孩子,小学初中成绩极好,高中废了一大半,有幸考上大学,又废一大半。激发个性活力、管理严格的好校风。没有教不好的学生,只有不认真教和不会教的老师。不包括那些厉害得民办学校,衡水下的衡水一中,毛坦厂下的金安,山西太原的双语,海泉等等。
有个别的有些混日子,当然教的好的老师一般工资也比较高,公立学校工资都是按正常标准来发。学校教学质量是一方面,班主任老师也尤为重要,还是看当地民办和公办的优势与劣势。