第1个回答 2007-03-15
1.中医历史悠久,乃国粹!
2.中医比西医科学得多,拥有完备的理论体系。
3.中医讲究整体,人体的五脏六腑都是相互联系的;西医脱离整体,造成了如今的头痛医头,脚痛医脚,荒唐至极!
4.中医重视病者的主观感受,根据症状辨证施治;西医只是追求客观数据,愚昧!
5.中医重视人与自然的结合,西医脱离自然。
6.中药取自天然,西药化学合成。
7.中医不提倡开刀,因为大伤元气;西医对手术情有独钟。
8.西医如今连一个糖尿病、高血压、心脏病等病人都没医治好,一个都没有!反而如今的病人越来越多,大部分病人都是吃西药吃到死,可悲!
9.中医形而上,西医形而下。
10.中医治人,西医误人。
本人才疏学浅,只能暂时想到这几点,但我知道这是远远不止的。
关于中西医的差别,可以参考《中医之钥》。
如今中医温病派当道,打着中医的招牌却没有禀赋中医之道,将治不好的理由归结为中医疗效慢!因此才造成了如今老百姓对中医的不信任,“中医根本没有用”的呼声随处可闻,但这不能将错误归结于百姓,是在于医生。如果中医只能医治慢性病,那古代的急性病靠的是西医治疗?!
倘若将西医与温病派的中医之道辩论,我觉得没什么必要,因为殊途同归。倘若将西医与伤寒派的中医之道辩论,我觉得更没必要,因为以卵击石!本回答被提问者采纳
第2个回答 2007-03-10
真诚地建议大家都去看看唐云写的《走进中医》,刘立红的《思考中医》。这两本书堪称是中医的普及性书籍,即使一点中医理论都没有接触过,也可以看得津津有味。特别是《思考中医》这本书,不仅看到了医,还看到了中华文化的博大精深,不亲自看过,无法体会到。
如果不计划看这两本书的话,起码看看《人体使用手册》这本书。
看了以后就会对中医有个比较公允、科学的了解。
第3个回答 2007-03-14
中医以养生术为本,不知养生术如何学中医?
中华远古就有上古竞于道德的说法,何处寻白鼠?所以只能学习养生术来慢慢研究自己了
中医先治本,以本治标,所以中医存在百病百愈的说法
第4个回答 2007-03-12
各有千秋啊,要知道西医治不好的病也许中医有办法!!我们要相信我们中华民族的医学文化