政治问题 嫦娥3号传回的图片足以证明美国登月造假。真实月面颜色是咖啡带蛋黄色。并非灰色。 阿波

政治问题

嫦娥3号传回的图片足以证明美国登月造假。真实月面颜色是咖啡带蛋黄色。并非灰色。

阿波罗登月用的是彩色相机。国旗是彩色。但是拍出的月尘和土壤是灰色

正常的月球表面颜色是灰色稍微偏黄,嫦娥三号部分拍摄的月面照片是为玉兔号月球车指示方向用的,没有经过较色处理就变成了偏橘黄的颜色,不是月面本来的颜色(这不是我的推断,而是中国航天发过的声明),嫦娥三号也有大量的照片拍摄的月壤是灰色偏黄的,阿波罗登月的胶片是清晰化处理过的,为了提高清晰度胶片得对比度高了所以月面图片就变成了纯灰色。阿波罗登月也有大量的静态照片拍摄的月壤图片是灰色偏黄的和嫦娥三号一样。


这张图片月面就是灰色的



月壤真实颜色大概是这样。


未经过较色图片就变成了这样。


阿波罗登月拍到的灰色偏黄月壤的原始图像



清晰化处理以后就变成了这样



未经较色的照片就是这样的



这个也是嫦娥三号传回的较色以后的照片

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-12-16
呵呵,用照片颜色来说明,你的层次有多低。。。。你以为就嫦娥3号见过月球?绕着月球转的探测器拍的月面照片成千上万张。会不知道月球土壤什么颜色?
其实美国登月的痕迹,以及苏联无人探测车的痕迹,都反复被绕月的探测器拍到过。而美国和苏联在月球上架设的月面反射器已经被地球的天文台用来实验很久了。地月距离被测量到厘米级就是月面反射器的功劳。追问

o
哦。那还是滚蛋吧

追答

说登月骗局,都是上世纪的老黄历了。你知道为啥嫦娥探月一直不讨论证明美国登月骗局的问题么。因为压根不需要,在科学界,这是无可争辩的事实。科学家干嘛要讨论没有疑问的东西。登月骗局现在还在讨论,其实就是无视无数科学事实的基础下的业余讨论。比如什么照片颜色问题。说出去都笑人。就好比中国太空行走,非要有人说是在水里拍的一样,为了黑而黑的表现。

本回答被网友采纳
第2个回答  2013-12-16
摄影是一个十分复杂的问题,比如曝光白平衡的。
当年的胶片质量也没法和现在的比。
所以这种情况属于正常!追问

自己猜吧。美国这次完蛋了

第3个回答  2013-12-16
说的对,斯诺登也说第一个登上月球的是苏联。
第4个回答  2013-12-16
我觉得美国登月如果是造假,当年苏联一定会指出来。可是好像没听说苏联提出啊追问

苏联去过吗

2个超级骗子

追答

苏联和美国当时是敌对的,如果美国造假,苏联绝对不会沉默

追问

第一个骗子说自己去过。第二个骗子没能力去。为了不丢脸。只好承认了。皇帝的新衣

追答

没能力去,不等于没能力识别真伪。

相似回答