求这段文字的翻译 旧唐书_卷一百九十下_列传第一百四十_文苑下

Question

天宝末诗人，甫与李白齐名，而白自负文格放达，讥甫龌龊，而有饭颗山之嘲诮。元和中，词人元稹论李、杜之优劣曰：
予读诗至杜子美，而知小大之有所总萃焉。
盖所谓上薄《风》、《骚》，下该沈、宋，言夺苏、李，气吞曹、刘，掩颜、谢之孤高，杂徐、庾之流丽，尽得古今之体势，而兼人人之所独专矣！使仲尼考锻其旨要，尚不知贵其多乎哉！苟以为能所不能，无可无不可，则诗人已来未有如子美者。
是时山东人李白，亦以文奇取称，时人谓之李、杜。予观其壮浪纵恣，摆去拘束，模写物象，及乐府歌诗，诚亦差肩于子美矣。至若铺陈终始，排比声韵，大或千言，次犹数百，词气豪迈，而风调清深，属对律切，而脱弃凡近，则李尚不能历其藩翰，况堂奥乎！

Answer 1

山东人，也以文章奇妙著称，当时人谓之李、杜。我观其诗壮观豪迈、洒脱自如、不受约束，描写事物形象及乐府歌诗，也与子美（杜甫的字）相近，不分高下。至于文章首尾、铺垫陈述、排比声韵，大到上千言，小点的数百言，词气豪迈，而风调清深，属对律切，而出凡脱俗，则李白尚不能达到他那样浩翰缜密的功力，更不要说深入比较了。\

至于杜甫，大概就是所谓的上接近于《国风》《离骚》，下包容沈佺期、宋之问，往古代追溯，可以与苏武、李陵的古诗比肩，诗歌中的气势超过曹植、刘琨，孤高盖过颜延之、谢灵运，同时具备徐陵、庾信的流丽，完全兼备古今各种体势，也兼备当代每个著名诗人独有的风格。