第1个回答 2011-01-18
什么是生命
平心而论,谁也不希望自己的生命经常忍受磨炼--折磨式的历练,哪怕真的是因此可以增加人的美丽,也不会有人欢呼着说:“啊,我多么喜欢折磨式的历练呀。”人总是向往平坦和安然的。然而,不幸的是,折磨对生命之袭来,并不以人的主观愿望为依据,不论人们喜欢与否,它只管我行我素,甚至有时还要强加于人,谁奈它何?
既然如此,人们为什么不让自己振作起来去迎接这挑战呢?人们为什么不能把它变作某种养分去滋润自己的美丽呢?人们回避磨炼,是因为不想忍受它,当回避不了时,人们又说,磨炼原来是可以美丽人生的,两边皆有道理。
避开折磨是生命的最佳选择,一旦躲避不开,就让折磨变作美丽人生的养分,此亦是生命的最佳选择。之所以说此亦是生命的最佳选择,乃是因为,人们在陷进折磨时,他面对的选择不止一个,比如说痛苦、焦灼、失恋、迷茫、束手无策或一蹶不振,而这些选择,就没有一个具有积极的性质,皆是对人生的消沉与颓废。比起这些选择,惟有选择让折磨变作美丽人生的养分,方才算是最佳。
生命因磨炼而美丽,关键在于人对磨炼认识的角度和深度。应该说,磨炼本身就具有美丽人生的功能,假若由于认识上的原因,反让磨炼把自己丑化了,这就有点雪上加霜的味道了,除了磨炼的起因之外,你只好谁也甭怪。鉴于以上原因,所以也并非是说,谁的生命都会因磨炼而生美丽的,生丑陋者也大有人在。
生命因磨炼而美丽,不仅仅因为生命需要在磨炼中成长,主要在于,磨炼对生命的不可回避性。人群之中,物欲横流,而且方向和力度又不尽相同,谁料得到何时何地就会滋生出一种针对自己的折磨来呢?料不到又必须随,随又不想使自己一蹶不振地消沉,这样,经过努力,使其转化为自己有用的能量,就成为人之不选之选。这时候的磨炼对生命来说,已变作美丽的阶梯,虽然阶梯的旁边充满荆棘,但在阶梯尽处,却充满鲜花,坦然走过荆棘,就必然置身于另外一重天地。
生命因磨炼而美丽,还在于它使人生收获了用金钱也买不到的某种负面阅历。人生阅历,正面的居多,人生的教诲,善良的居多,这些东西,都构不成对人生的考验,惟有折磨具备这种恶质。常言不是说“猪圈难养千里马,花盆难栽万年松”吗?为什么会是这样的呢?就是因为其缺乏考验的机会。不光是此,生活中的其他事情也一样,凡没有接受过考验者,你就很难断言它是否完整和美丽。而这种考验,又非是谁有计划地出的考试题,它是不期然而然地就横亘在了人的面前,使人猝不及防。由于它的这种突发性质,所以它之于人考验的意味就足得很。经此一番挣扎磨炼,人没有颓废,反而更加精神了,这样的生命不走向美丽还走向哪里呢?
固然,磨炼也是可以丑陋人生的。人生原本还有点美丽,经过数次折磨式的履历之后,但没有使其成熟和美丽,反倒使它充满痛苦、迷茫、彷徨,甚至瞻前顾后,畏首畏尾,唯唯诺诺,没有一点棱角脾气了,这是不是有点丑陋呢?`
对于这些人来说,所有的磨炼都不能称之为磨炼,而是灾难。总而言之,只要有点挫折和难受,就无不如同灾难临身,什么坐卧不安呀、神不守舍呀、食不知味呀等等,这些消耗情绪的东西就都来了。如此人生,让它如何从废墟中走向美丽呢?一颗心已被灾难二字占满,体会它尚且不够,可能让他分出心来瞄一眼灾难背后的美丽?所谓的灾难,其本身已使人不堪忍受,再要以此种心态情绪去强化它对人的伤害,这不是越瘸越使棍打了吗?人生难美,是不是就这样被自己注定了呢?
这样对磨炼的感受,实际上大可不必。
退一步说,假若你无力使折磨变作美丽生命的阶梯,却也不该使它变作生命的灾难之门。在美丽与灾难之间,保持个中立的态度如何?即以无所谓的心态来对待它如何?这样做,至少生命不会出现消极现象,不消极不就说明其中有积极因素吗?这远比把磨炼视作灾难的认识事物的方法要乐观得多。
在某些时候,人生的精神财富比物质财富也许显得更重要,人们是不应该对之忽略的。精神财富的获得,有许多方法,而不断地经受磨炼,是其方法之一,或者说是最重要的方法之一。而人生之美丽与否,首先可看的也就是他的精神财富多寡,而不是依据他的物质财富多寡。生命因磨炼而美丽,美就美在此处。
不错,人总是希望平坦和安危的,谁也不想要折磨式的历练。但是它却没有因此而不来,作为被动的承受者,又不想就此妥协,那么,就拿出你的智慧,化腐朽为神奇吧,人生将因此而走向美丽,虽然此属于被迫的性质,也比无所作为要好。歪打正着,亦弥足珍贵。
不错,这或许就是生命
第2个回答 推荐于2017-11-23
海伦凯勒,20世纪一个独特的生命以勇敢的方式 震撼了世界。可以说面对着一切一切的帮助。海伦凯勒都专心往感谢,她对生活中的点点滴滴都觉得那么的可爱。
海伦凯勒原来是位健康活泼的小女孩,在19个月大时,因一场急病导致失明、失聪和失语,从此小小的海伦凯勒变得急躁、任性和孤独。直到七岁,,她在布满爱心与耐心、曾经接近失明、当时只有20岁的莎莉文老师费尽心思的引导下,走出了黑暗与孤寂,感受到了语言的神秘,领悟出了知识的神奇。从此,海伦凯勒求知若渴,凭着自己惊人的毅力,在莎莉文老师的教育和帮助下,以优等的成绩完成了哈佛大学四年的学习,成为人类历史上第一位获得文学学士的盲聋人。 在我的眼中我以为海伦凯勒写这篇文章是她非常羡慕那些有一双明亮眼睛的朋友,希看他们能好好珍惜眼睛,要好好保护我们的眼睛。。《假如给我三天光明》写出了一个失明者对光明的无穷渴看。哪怕只有三天,短短三天,她也一定会加倍珍惜,她也能在这短短的三天做出很多事。那么,我们可以想一下,我们这些耳聪目明的人,不要说三天,就是三十天,三百天……甚至更多的时间,大家又是怎样安排的呢?假如说什么时候我们只有三天光明了,过了三天的期限我们再也不能看到美好的世界,那样的话我们又会发生什么情况?我想我们一定会说:“假如真的会这样我一定会抓紧时间,一定会好好学习,把每件事情都做好的,把时间安排好的,一分一秒都不会轻易浪费的。”为什么要到失往时才往醒悟,才往叹息,才会觉得光明实在太宝贵呢?海伦凯勒都可以在黑暗中探求光明,摸索寻找正确的人生之路,我们这些正凡人又为何不可以呢?珍惜现在,珍惜每时每刻,应该是我们真正需要做的。有人问过:“人生的道路而我的路呢?我该何往何从?茫茫人海还是似乎没有我的容身之处,没有我该往的地方!” 实在我听过后一开始没有什么感觉,后来我仔细想想真想笑。海伦凯勒能在一条没有路的人生中走出千百条路!而我们却能在有在千百条路的人生中,找不出一条属于自己的路,这不觉得很可笑吗?有的时候想起海伦凯勒,想起这本书时有种冲动,就会好想好想把自己的光明给海伦凯勒,让她做自己的事,让她完成自己的心愿,让她再多看看这个世界! 此时此刻你眼中有看到那些绿草中翩翩起舞的蝴蝶吗?海伦凯勒没有光明,但她能写出《假如给我三天光明》,而我们有光明,那我们又能写出什么呢?
在宇宙所有的奇迹中,最突出的也许就是生命本身。自然界中所有具有生命的物体叫做生物。一般来说,生物可以分为植物、动物和微生物三大类。
大家都知道,只有生物才是有生命的,而非生物是没有生命的,那么它们之间的界限究竟在哪里呢?究竟怎么样才算是生命呢?
生物的一大特征,是几乎所有的有生命的东西都是由细胞组成的。生物的全部活动都是从细胞这里开始的,细胞是生物的基本结构,哪怕是单细胞生物,它也不可能没有这个基础。
生物还有一个极为重要的特征,那就是生物能对环境作出反应,这叫做应激性。意思就是生物能对环境的变化做出反应。非生物是没有这个本事的。把一粒沙子和一颗种子一起埋在地下。沙粒可能会永远地呆在那里,毫无变化,或者被什么动物带出地面。不管环境怎么变化,刺激如何多样,但它仍然是沙子,直到它毁灭的那一刻。
但是种子完全不是这样。即使你把它埋在干旱的土地里,没有水它可能暂时没动静,可是一旦环境发生变化,比如说下雨了有水了,它就会迅速做出反应,发出芽来。
应激性还表现在运动中。比如说向日葵会随着阳光的照射绽放笑脸,有些花儿一旦夜幕降临就会合上它们的花瓣等等……再举一个例子,当你把手靠近火焰的时候,你的手会受到高热的刺激,然后神经会把这种刺激传到大脑,大脑做出反应后会指挥胳膊上的肌肉收缩,使手离开危险的火焰。但是非生物就完全不会这样,落在火上的纸会被慢慢烤焦直到化为灰烬,都不会离开火焰。
还有,非生物只能发生量的变化,而不能发生质的变化。即使河水的流量再怎么增大,其中流淌的依然是水,不会有所改变。相比之下,生物的生长方式更加“高级”,这是生物的第三个特征。生物都是靠吸收摄取食物发育成长的,比如说人得吃饭才能长高长胖,但是你却无法在手臂或腿肚子上找到那些食物颗粒。
生物的另一个重要特征是具有繁殖能力,能够不断进行自身的复制。尽管生物的繁殖方式有许多种,但都必须能制造出自己的后代,比如猫狗会产仔,树会结出种子来。非生物是没有这手绝活的。
生命最基本的物质是脱氧核糖核酸(DNA)。它的特殊构造使它可以创造新的和自己一样的物质。DNA自我分裂过程中会出现一些变化,这是生物进化的动力,也是使生命衰老的原因。
人与各种生物都是自然之子,因此他们的生命密语是互通有无,大同小异的。这就是所有生命的遗传密码,无论植物还是动物,无论人类还是微生物,都基本一样。生命的遗传密码是由生物细胞核中DNA链中的四个碱基A、G、T、C(腺嘌呤、鸟嘌呤、胸腺嘧啶、胞嘧啶)按一定编码组成的创造生命的密码子,所有的生命都共用这样一套密码,因此人与生物必然有着千丝万缕的联系。
对于我们来说,生命现象是自然界的最大秘密。人类到现在为止都没有办法通过人工合成制造出生命,二十世纪六七十年代,中国的科学家就通过人工合成得到了生命物质,但是这种物质没有活性,没有生命的特征。这说明,关于生命,我们还所知太少,还需要进行不懈的努力。
(文/心无雨)本回答被提问者和网友采纳