政府征收房产税能降低房价吗?

如题所述

根据我的分析判断,不会。
房产税被称为中国房地产业调控的最后一张王牌,被万众所期待,然而几经周转,空转6年,却始终不能落成实际行动,在2010年房价无论如何调控都逆势上涨的情况下,2011年国家终于抵抗不住舆论和民众的呼声,要实行房产税。据悉,重庆和上海将作为房产税的首批试点城市,在2011年开始实行房产税。
但房产税真的能降低房价吗?我认为很难。
我并不是说房产税这个武器没有用、不能降低房价,而是说即将实施的房产税制度没有能力降低房价。一个税种,最重要的是它的课税对象和税率两大元素,根据从2010年下半年开始到现在传说的多个版本,即将试点实施的房产税采取的是国家和多个利益集团碰撞妥协后得出的较保守的产物。第一,课税对象,重庆版本实行的是针对高档住宅的房产税,具体界定标准至今未定,是按物业类型比如别墅、还是面积比如超过多少平米、还是价格比如超过区域平均标准、还是套数比如家庭拥有多少套以上,都每个准信,而上海版的更是最保守的,可能在重庆版的基础上还加了一个,即对手里所有的房产不征税,对某时间后新购买的房产才征税,这样下来,房产税的征收面可能被缩小很多,对房地产行业影响减少很多;第二,税率,按照目前传出的消息,重庆版的征收税率可能是在1-3%左右,上海版的更低可能在0.3-0.8%左右,按照中国近几年的房地产走势看,每年的房价增幅大约在20-40%,所要征收的税费与房价增值相比几乎忽略不计,比如一套100万的房产,一年后它的价值可能达到120-140万,却只需多付出几千块到一两万的房产税,对于广大炒房者来说这点钱洒洒水啦。再加上,房产持有者可以将这笔多出的钱转嫁给租房者或者买房者身上,因此综合而言,我认为即将实行的房产税不能降低房价。
但是,如果房产税真的认真制定,比如按家庭拥有首套标准面积住房免交(套数确定最好实行全国房管局联网核实、标准面积按上年度地区人均用有面积×家庭人口数确定)、二套以上实行高额数量差额缴税(比如第二套缴纳10%、第三套20%、第四套30%。。。,顺序按购买年限确定)、单套标准面积以上实行高额面积级差缴税(比如超过标准面积5%以内超出部分缴纳10%,超出5-10%超出5%部分缴纳10%、5-10%部分缴纳20%,。。。),使房产拥有者每年的房产增值在一个合理的利润范围内,这样炒房者就会大量抛售房产、投资者也会权衡利弊减少持有房产,房价也会降下来。但是国家会牺牲这么大的房地产快速发展带来的利益以及能抵制既得利益集团的能量牺牲他们的利益吗?唉,路还很长很长。。。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-01-30
.
不会,因成本增加,房价反而会继续上涨。

政府推出房产税的目的是否打击房产炒作?而房产炒作是今天买明天卖,但是这些炒作者根本不持有房产,因此不需要交房产税。郎咸平表示:“房产税能打击到的,就是那部分长期持有房产的老百姓。房产税唯一打击不了的,就是政府不想打击的炒房人。”

先在上海、重庆试行,但房产税出台后将会快速推动房价继续上涨,国家税收目的就可以顺利实现了。

应向重庆政府学习的,因重庆加大保障性住房(公共租赁房)供应,所以重庆房价在全国城市中目前来说还是最低的,而且是按套内计算。今后通货膨胀因素会上涨,但至少遏制了房价的过快上涨。不能向重庆政府学习的,因重庆只开征高档房房产税,虽对抑制重庆房价一点关系都没有,明摆就是利用政策杀猪杀富,把富人赶出重庆,但重庆老百姓高兴。这个城市不适合富人去投资,政府杀富心态严重,但适合去做点小生意,小生意做大后一定要转向其它城市去发展。

目前国家也出政策公开参与炒房,房产税转嫁到租金,看来国家是要打击没房住的人多掏租金去租房,目的是想逼老百姓都掏钱去买房。

最终转嫁到租房人,租金增高,加剧新一轮抢房潮投资出现,房价继续高涨,税收增加,国家目的达到。政府转嫁房产税可暂时影响供求及保障矛盾,征收房产税会使国家会更加强大,国富民弱会更加突出,但为了国家利益,老百姓牺牲一下个人利益吧。

一但房产税改革后,政府最怕有房的老百姓较真,都去找国家要土地增值那部份钱,或老百姓都去找国家要回自己的土地所有权,那国家麻烦就大了,呵呵。

重点:落实解决供求关系,非常简单的事情,不清楚为何国家要故意搞得特别复杂!!!

房产税政策短期影响房价很难说,因国家未实质解决保障房的供求矛盾,国家每出台一个政策调控,就变相抬高一次成本,越抬越高,最后还是老百姓去买单。所以长期来说是看涨的。

国家新政是“遏制房价过快上涨”。国家是要求房价继续上涨,但不要涨得太快。房价下跌不符合国家新的政策,新政本来就是不需房价下跌,但需和谐的温和上涨。

例:有人去市场花100大洋买了一只小猪认养10年,1年后长成可以卖1000大洋的大猪,有一社团组织告诉你这猪的增值部份你1文钱不能拿,每年还要再征收你把猪养大了的养猪增值税100大洋。就是这种税,请问你认为应采用何种形式征收?呵呵。社团组织对猪的打压的政策就是明白告诉要抢劫,有本事你就别去买猪,看猪价会不会下跌。但猪涉及民生问题,有很多人需要买来吃或养,社团组织如果从源头上解决有大量的小猪、大猪的供求才是问题所在!!问题是社团组织是否愿这么干?而不是单一去研究下一步如何抢劫的办法。否则抢劫一次,猪价的成本被抬高一次。

涨价不是房涨价,房是每年都要折旧,增值的原因是政府的土地而持续增值的。

在国外因土地增值要收地产税(房产税、物业税,什么名称不重要),国外土地是私有化的业主拥有所有权,业主自己的土地增值了,国外的业主非常高兴,当然愿意交地产税。中国也准备征税,但问题是房是每年都在折旧跌价,中国的土地全部都是国家所有的,老百姓仅仅只有使用权而已。但土地又是持续增值,增值部份也是国家的土地增值,问题是增值部份的物业税应该向谁征税?地方政府找中央政府征收?不可能。去找老百姓征收,但老百姓的房在折旧贬值,转而只有转嫁去抬高房的价格,造成房价爆涨。

《重庆房产税改革试点新闻发布会》,视频:http://video.sina.com.cn/p/finance/20110127/214761248283.html

重庆市长黄奇帆:“实施房产税目的不是打压房价,长期目的就是健全税收体系”。

特别说明:房地产属于半金融资产,与通货膨胀、货币政策等有关。政府已明白告诉你,房地产将会持续长期上涨。
第2个回答  2021-03-23
这就是房产税呀,10年都落不了地那个!!

问题是,如果但城市计算就是拉高大城市周边小城市楼价
如果全国统一计算,面临的问题太多了;
一、
现在全国户籍还是未能联网,什么时候能理清户籍问题;
解决一人多户,空户的问题,才有房产税落地的最低底线;
二、
祖宅、宅基地、公房、集体用房算不算?
如果算,家里的祖宅又不能卖掉,到工作城市买一套又要当二套交高额税收
如果不算,卖小产权房的就乐了,免税物业呀!
三、
收不上来要收房吗?
有些老同志双职工的会有两套福利分房,还有些老同志有两个祖宅
人家就是一套住,一套出租补贴退休金
租金都交了税人家活不成,不交税你又要收人家房子?
第3个回答  2011-01-26
《降低房价的最好方法》
其实降低房价的最好方法就是国家出台政策允许城中村的农民自建房屋可以转让出售,宅基地可以转会房产证,还可以一间房间一间房间的出售,那么很多收入低的人就可以选择买这些偏远的房子,一般城中村的房子自建成本是1000元一个平方。举例一个15平方的单房几万元就可以出售。
第4个回答  2011-01-29
会推高房租,房租高涨会提高房价.
相似回答