今日参加基础验收，发现构造柱钢筋切点在同一平面（四个主筋），此前看到都是对称两根错开，于是提出疑问。老前辈却说，构造柱钢筋可以在一个平面，并且说规范上是许可的。我就纳闷了，想请教下可以在同一高度的具体理由是什么。
建筑为单层幼儿园，砖混结构。在该工地看见所有构造柱的钢筋都没有错开。钢筋连接定为绑扎。
多谢不吝指教，看来规范是许可的（虽然我这里是新疆，规范可能不同）。但是您是否能告知为什么我见到的都是错开的，难道其余所有的工地都是错了么？
追答那是你见到的都是框架结构，那是主受力的构件，就必须错开，这个你看03G101
另，砖混结构抗震构造的图集的号是02J801 02J802,上面写错了
我所见到其余的幼儿园无论框架式抑或砖混的，钢筋切点都是错开的。
看来您的观点跟四楼相同，大家都习惯性的错了？
不是，你说的情况我从没有见过，我干建筑有20多年，这个规定，从来没有改变过，你可以上网上找 砖混结构抗震构造 的图集，很容易找到，看下就清楚了，不管是国标还是省标的，都一样
呵呵，还真是个有心人，我说的图集的下载地址都有了，可你不是说
没有规范许可纵向钢筋可以在同一位置连接？怎么有可以了？你懂结构计算不？就在那胡说八道，还遵守混凝土结构设计规范？就这1本规范？有谁提要求，有依据的按依据接受，没有的一概无视！ 狗屁理论
幼儿园的柱子，抗震要求很高的啊。
追答抗震高也是一样的，这个就是国标里注写的，难道还怀疑国标吗？里面注写得很清楚，非抗震是这样。在国标92Zg001里还也不需要错开，仅标注为绑扎搭接la即可。
追问您的la是啥意思？别骂我，我不懂就是不懂，所以才问。
追答锚固倍数，按钢筋直径和混凝土强度选定。
他就是在监理面前说的，监理没有提出异议。
追答看样子你们把监理养得挺肥啊
这说法跟现场老前辈说法一致，我只是不明白是何缘故不参与受力计算，难道所有构造柱均不参与受力计算？何种情况下参与受力计算呢？
追答la是非抗震锚固,lea是抗震锚固,也是可以作为搭接的参考,平面图集有说明
建筑承载受力传递是这样一个过程,板--梁---柱---基础---地基,构造柱更多的是考虑建筑物的整体性,钢筋是按构造要求配钢筋.因此构造柱配筋也是有不同规格和数量的。
03G101只适用于:现浇混凝土框架、剪力墙、框架--剪力墙、框支剪力墙结构。