普世价值观，就是普遍通行于世界的人类价值观，含有最低级别的道德约束，也就是作为一个人的最基本的价值观。
也许普世价值观包含很多内容，但我认为最核心的就是——自由。
为了追寻自由，就必然需要理性、科学、民主、法制、包容等等。
只有理性能稍稍纠正感性生活，科学精神能带来技术发展，民主能解决冲突，法制惩戒罪恶，包容带来多姿多彩的世界。
泾河清而
渭水浊，两河交汇处形成
分界线，因此泾渭分明。网上对普世价值的争论尚未分明，主要是反对者的观点不清晰，是为反对而反对，却说不出具体道理。例如
王阳明先生（此王非彼王，不是明代人
王守仁）说：“普世价值具有一定的迷惑性，因为它不一定与世界各国政治
经济基础、民族习惯、社会结构、地缘民俗、社会发展的时间阶段......的特点契合，还有就是它是既不普世、又不普适，本不成其为普世的东西被强冠以“普世”这是什么？有一个很不好的词，王阳明不提也罢。所以王阳明以为它是一个远景的东西，不应急吼吼的拿来就用。” 至于普世价值为何具有迷惑性，为何既不普世、又不普适却未阐明理由。或许，王阳明本无道理，仅是别人如是说便也跟着如是说，并无个人主见和独立人格。或许，王阳明仅是一个简单的回帖，先将观点亮出来道理慢慢细说，为此另发一新贴，容其缓缓道来。王阳明说其不提也罢，我倒觉得还是提提为好。不提，别人不知道你肚子里有哪些水；不提，别人反而认为你肚子里没有水，不过是虚晃一枪罢了。
为了便于对普世价值深入讨论，先将我的观点亮出来，详见《普世价值观》一文。
我对该文的补充观点：与人不为己天诛地灭的价值观，与
民可使由之不可使知之的价值观，与率土之滨莫为王土普天之下皆为臣民的价值观作比较，普世价值观更接近人性本质，更符合时代气息。
用逻辑方法作类比推理，
社会主义核心价值体系与普世价值也存在某些共同的东西，均是对专制的反动。只是社会主义核心价值体系在归纳价值观上，不如普世价值归纳的那么清晰和简练。
对待不同观点的争论，我赞赏说理的方法，辩论的方法，反对谩骂和人身攻击。当然，别人欣赏这一套，也是别人的自由，只要不违法也是他的权利。但是，这一套若用到我头上，必全力反击以其人之道还治其人之身，并且“骂”也要讲究艺术，绝非泼妇骂街式的骂，这便是讽刺、幽默或含沙射影。