宋襄公能算得上春秋五霸之一吗？他有资格吗？

Question

如题所述

Answer 1

从公元前770年到前476年，历史上称为春秋时代。在这二百九十多年间，社会风雷激荡，可以说是烽烟四起，战火连天。仅据鲁史《春秋》记载的军事行动就有四百八十余次。司马迁说：春秋之中，“弑君三十六，亡国五十二，诸侯奔走不得保其社稷（jì）者，不可胜数。”相传春秋初期诸侯列国一百四十多个，经过连年兼并，到后来只剩较大的几个。这些大国之间还互相攻伐，争夺霸权。春秋时期，周天子失去了往日的权威，天子反而依附于强大的诸侯。一些强大的诸侯国为了争夺霸权，互相征战，争做霸主，先后称霸的五个诸侯叫做“春秋五霸”。
“五霸”出处
在山东省东明县有一个村叫五霸岗，听老人说，是春秋战国时期五霸在此争战，留下的村名。 　春秋五霸形势图(公元前453年)
春秋五霸是指齐桓公、宋襄公、晋文公、 秦穆公和楚庄王。此说见之于《白虎通·号篇》。 　　另一种说法是齐桓公，晋文公，楚庄王，吴王阖闾(hé lǘ），越王勾践。此说见之于王褒的《四子讲德文》。 　　
另有人认为，所谓“五霸”，应是一种虚指，并非实指五位国君。
称霸主要标志
诸侯大国争霸，说明了周朝王权的削弱。自公元前770年平王东迁雒邑（今河南洛阳）以后，周朝王室更加衰微。从前是天子统帅诸侯，“礼乐征伐自天子出”。现在这些权力都落到诸侯手里，“礼乐征伐自诸侯出”，“礼乐征伐自大夫出”，甚至于“陪臣执国命”。新兴地主阶级纷纷起来夺权了。周朝奴隶制处于“礼坏乐崩”的境地。 　　称霸的诸侯主要标志是“会盟”诸侯，而完成这一重要仪式的有齐桓公小白、晋文公重耳、楚庄王旅、吴王夫差、越王勾践这五位诸侯，所以真正的春秋五霸应该是他们。同时在现用 人教版高中历史教科书 也采用这一说法，所以说这一说法更具有权威性。 　　宋襄公妄自尊大，借楚威而约诸侯，并且称霸不成反丧其身，根本不能算五霸之一。反而倒是春秋首霸，救周王朝于崩塌中的郑庄公无人提及。郑庄公应算春秋五霸之一。
“春秋五霸”的八种说法
网上盛传“春秋五霸”共有两种说法，其实不对，从古至今，关于“五霸”至少出现过八
种说法，此外还有一些说法是将夏商时代的一些骁将也算进来，那些已经超出了春秋时代的范围。 　　
这八种说法如下： 　　
1.“齐桓、晋文、秦穆、宋襄、楚庄”——《史记》 　　
2.“齐桓、晋文、楚庄、阖闾、勾践”——《荀子·王霸》 　　
3.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、阖闾”——《白虎通·号篇》 　　
4.“齐桓、晋文、秦穆、楚庄、勾践”——《四子讲德论》 　　
5.“齐桓、宋襄、晋文、秦穆、夫差”——《汉书·诸王侯表序》 　　
6.“齐桓、晋文、晋襄、晋景、晋悼”——《鲒崎亭集外编》 　　
7.“郑庄、齐桓、晋文、秦穆、楚庄”——《辞通》 　　
8.“齐桓、晋文、楚庄、夫差、勾践”——部分中学课本

Answer 2

春秋五霸
春秋时代(公元前770年～前476年)，诸侯争霸，混战不休。争来夺去，先后有

五位诸侯称霸，即齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖(hé)闾(lǘ)和越王勾践，史

称“春秋五霸”(一说为齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公和楚庄王)。

齐桓公为五霸之首，他任用管仲为相，改革内政，发展军事，并提出“尊王攘

夷”的号召，取得政治优势。他帮助燕国打败山戎，帮助卫国挫败狄人，并先后灭

掉30多个诸侯国。公元前651年，他在葵丘(今河南兰考)召集诸侯会盟，确立了霸主

地位。晋文公是年龄最大的霸主，成为国君时已62岁，早年因国内动荡，他曾在国

外流浪19年，有丰富的社会经验。他成为国君后，发展生产，整顿政治，并向中原

地区发展力量，和楚国发生矛盾。公元前632年，两国在城濮(今山东省鄄城西南)展

开大战，楚军大败。晋文公一举确立了霸业。楚庄王时，晋国已经衰落。而楚国的

势力达到顶峰。公元前606年楚庄王率军在周王室边界炫耀武力，并询问象征王权的

九鼎的重量。春秋后期，吴越强盛。吴王阖闾得到孙武、伍子胥等人辅佐，于公元

前506年攻打楚国，接连获胜，一举攻下楚国郢都(今湖北江陵)。越王勾践曾在吴国

当了3年俘虏。他回国后，卧薪尝胆，整顿内政。继而重新崛起，于公元前473年灭

掉吴国。

春秋五霸给社会带来连年战争。但是，由于大国兼并小国，诸侯国数目逐渐减

少，给战国时期的七国争雄和中国统一创造了条件。参考资料：http://www.shkzx.wjedu.net/no3/kjbl/ls/8.htm

Answer 3

可以算，当时评定是否是霸主的原因有二，一是不是大国，而是有没有被周天子授权，宋襄公从周天子得到授权

Answer 4

初中课本上 是吴越两国 秦穆公没称霸 宋襄公想称霸未能称霸 能不能算

Answer 5

没有，阖闾、勾践入选都有争议，宋襄公不可能的，在春秋时期，宋国是很不行的