嗯。。。我学的是三元悖论
试用图形解释三元悖论的含义。
不可能三角定律（蒙代尔-克鲁格曼三元悖论）的主要内容如下：三角的每一边都表示一种政策选择——独立的货币政策、汇率的稳定性（实践操作中指固定汇率）以及完全的金融一体化，政策各有其吸引力。三角的任何两边可以进行组合，组合的结果分别由三角形的三个顶角表示，即完全的资本控制、货币联盟和完全的浮动汇率，然而，三边不可能同时实现。图为不可能三角定律图解。如果一国货币政策是完全独立的，资本又是自由跨国流动的，便不能够实行固定汇率，汇率必须要浮动。也就是说，固定汇率和货币政策的独立在资本完全自由流动的条件给定以后，这二者只能取其一。
离散数学中的悖论是同一断言有相矛盾的真值，象“我正在说谎”就是悖论，二元悖论是在逻辑推理中体现出来的追问
呜呜 我想要多一点的答案 这是大题 谢谢你
本回答被提问者采纳不是的话，只有明天再帮你回答了，因为待会断网了。追问
不是这个 呜呜 因为开始我也查过了 怎么都搜不到 这个是我们西方经济学宏观部分那本书的一道题 我们后天就要考了 但是就这个问题怎么都找不到答案
追答二元悖论想不起了，我就知道还有个国际经济的“二元冲突”它通常被认为是固定汇率制和资本自由流动在内外部同时实现均衡过程中存在的不可协调性或者冲突。即在固定汇率制度下，必须实行严格的资本管制，否则资本的自由流动将会冲垮固定的汇率制度。
詹姆斯·米德（Meade）在1951年出版的《国际经济政策理论》第一卷《国际收支》中指出，在固定汇率制度下，由于放弃了汇率政策工具，存在着实现内部平衡和外部平衡目标的冲突（米德冲突，Meade conflict）。另外，考虑到一国经济政策对另一国经济的影响，各国同时实现内外部均衡时面临的冲突更加明显和严重。米德认为，要保持固定汇率制度，就必须实施资本和外汇管制，也就是必须控制资本尤其短期资本流动。换句话说，固定汇率制度和资本自由流动两者不可同时存在。否则，资本自由流动会冲垮固定汇率制度。这就是在固定汇率制度和资本自由流动之间存在的“二元冲突”。“二元冲突”在不同的国家表现程度不一样。在货币自主性强的国家表现比较激烈，在货币自主性弱的国家比较缓和。米德提出了一国实现内外部平衡的条件是其对国际金融理论的重要贡献。