博格坎普,里克尔梅,齐达内,德贾明哈这几人的足球技术排名,在他们年代是什么水平?

我是狂热的足球迷,这个问题昨天深夜提了,但人气不高,现在晚上黄金时间再问问,希望有人气。欢迎朋友各抒己见。

这个问题我已经答过你了 不知道你看没看
真就讲技术的话,可能齐达内略占上风,博格坎普次之,里克尔梅,德贾明哈。
齐达内,足球艺术的化身,曾有人慨叹,告别齐祖之后,足球场上再无艺术大师,而现实也确实如此。
冰王子,和上述几个人位置略微不同,他的位置更靠前,他属于影锋,而另外三人属于中场核心前腰。冰王子真正突破过数人的次数不多,但是冰王子最令人拍案叫绝的就是小球的处理上,经常在狭小的空间上表演出眼花缭乱的技术动作。
里克尔梅,他的技术虽好,但是太粘球了,为人还傲慢,恃才傲物,只能说他适合踢自己的足球,不适合踢别人的,无法融入一支球队,你实力再强,也不行,犹如在巴萨时期的马拉多纳,足球不是个人游戏。
德贾明哈,他很难和前面3人相提并论,他生在巴西,连国家队进入的次数都少得可怜。所以不提也罢,不过同时代的巴西球员德尼尔森,若真讲技术,他第一,真正的盘球大师。不过没用,延误战机是德尼尔森留给世人的唯一印象。追问

谢谢朋友的回答。我这个话题也是希望更多的足球爱好者参与进来,享受纯粹的艺术足球,漂亮足球。

追答

我看了2楼的评价 评价非常到位 其实对他们4人来说 各自特点太鲜明。冰王子优雅的给人致命一击。而里克尔梅属于自己统帅的一只球队。德贾明哈,可以说技术虽好 但是跟他们3人比较 还是差距很大很大的。和他们3人相提并论的巴西球员应该是小罗和里瓦尔多,他们2人的技术才真正意义上和他们3人比肩。
至于楼下说的马拉多纳,那人的技术。。。个人认为没有观赏性,就是一个字“过”,防不住。。。
斯内德。。。拜托,不要拿绞肉机式的中场核心和艺术大师相提并论好么。。。斯内德无论技术还是灵气差距很大,不过范德法特技术倒是不错 ,只可惜当今足坛,要么你有技术去巴萨,要么你有身体跟穆里尼奥混,否则你真没 地方去。。。无论去哪都是别人垫脚石。。。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-06-16
博格坎普——王子
优雅、致命,他就是意识和技术的结合体,完美无懈可击
里克尔梅——将军
冷静、精湛,有着将军般得统帅力,有着宽广的大局观,他就是能带领球队摧城拔寨的领袖
齐达内——大师
你让我怎么形容他?他就是艺术足球的鼻祖!你让我怎么评价他?伟大?尊贵?都描述不了他,盘带大师,任意球大师,点球大师,传球大师,过人大师,我擦为什么那么多大师?(此处省略N个字)
德贾明哈——鬼才
相较前几个人,他有些逊色,然而,他是一名创造力和技术都很出众的球员,过人、传球,都会为球场增加一种灵气,给人以赏心悦目又目瞪口呆的感受,不过脾气较差,天才往往伴随着诡异的个性追问

其实我个人觉得德贾明哈应该和这些人一个档次的,只是关注他的消息不多,暴光率不高,我对他的了解也是从一些视频,足球新闻来了解的。

追答

他确实不是很前几个一个档次的,如果非要找些相似的话,也只能说他的过人、盘带,技术非常有戏,至于个人魅力、战术意识、把握机会等等还是很大差距的,只能说他是一个天才,而远远不能够说是一个传奇

第2个回答  2020-03-07
上面都是不懂球的生瓜蛋子。
1.技术,德贾,里克,齐达内,博格坎普。
2.身体,博格坎普,齐达内,德贾,里克。
3.职业性,齐达内,博格坎普,里克,德贾。
4.观赏性,德贾,里克,齐达内,博格坎普。
5.速度,生瓜蛋子喜欢这个,博格坎普,德贾,齐达内和里克尔梅差不多,都是百米能跑16秒的。
综上所述,成就取决身体和职业性,懂球的热爱德贾里克。
第3个回答  2011-06-16
都是90年代的球员 有齐达内在 别人很难做对比
要是拿马拉多纳 弗朗西斯科利 克鲁伊夫 齐达内 斯内德来对比 那才有意思追问

我说的这些球员来比较,都算是一个时代。我个人觉得冰王子,里克尔梅,德贾明哈都可以和齐达内做对比,只是其他三人都有一些缺陷,造成世人对他们的推崇的平台没有齐达内那样多。比如冰王子过于谦虚,推辞当队长,客场比赛少,缺点霸气;里克尔梅却是在大俱乐部没有发展成功;德贾明哈则是暴光率新闻少。
朋友说的马拉多纳 弗朗西斯科利 克鲁伊夫 齐达内这些人,他们不是一个时代的,不好作比较,都各有千秋。

第4个回答  2011-06-16
齐达内
相似回答