数码相机拍照的清晰度取决于哪几个因素呢？主要是由像素决定的吗？

Question

一般情况下，数码相机的像素在多少算是比较好呢？
By the way，推荐几个比较好的牌子吧，谢谢了！

Answer 1

最重要的一点是你要拿稳相机。相机抖动的厉害，必然不清晰。第二重要的是，你要对焦准确。如果你拍大头照对焦确实远山，那就是朦胧美了。

大概是这样一些因素：
1，相机的稳固。
2，对焦的准确。
3，景深控制合理（光圈）。
4，被摄物体的速度要和快门速度匹配。
5，拍摄的条件（光线，空气纯净度等）。
6，ISO不能过高。
7，非极端条件拍摄（大雪，大雾……）。
8，镜头素质，相机质量。
大概这些吧，也不能说总结的很好。

相机推荐什么品牌的……我还是不说了，意义不大。说说我不推荐的品牌，你最好别买这些：
1，爱 国者aigo（不管你多么爱 国都和这个牌子没有任何关系，他们未必爱 国）。
2，纽曼newman（基于和矮狗牌同样的理由）。
3，山寨。
4，iphone。

Answer 2

高像素只是在放大照片时有用。
1000万像素的相机即可冲洗20寸普通精度照片，或12寸高精度照片。
一般家用冲洗5寸、7寸照片，500万像素即已够用。
现在普通小DC最入门的也有1000万像素以上，所以家用像素不是重点。
如果是商业应用，比如拍摄大幅面的广告，像素指标才是需要考查的重点之一。

同时，像素密度过高会导致相机拍摄高反差照片时效果变差，要么暗部细节更容易丢失，要么高光部份更容易过曝，色彩层次感也会打折扣。在使用高ISO时，也更容易出现噪点。

所以一般家用购买相机时，在感光器面积一定的情况下（目前市面上大部份小DC和长焦机的感光器都是1/2.3英寸），尽可能选择像素低的。

另外讲一下照片的清晰度问题。

首先是镜头的分辨率，主要有两个因素，明锐度和反差。这个也是高档镜头和低档镜头的差距。要仔细讲的话，什么球差、慧差、色差、像差、中心成像、远轴成像，还要考虑到镜头速度，不是三两名话能讲完的。

其次是像素。
人眼分辨率大约是300ppi（pixels per inch，像素每英寸），而高于这个分辨率，人眼无法分辨出画面是否更清晰。
1000万像素拍出的照片分辨率是3648×2736，即可以冲洗(3648/300)*(2736/300)=12.26英寸*9.12英寸照片，或更小尺寸的照片时保持相对于人眼而言“很完美的清晰度”，而大于这个尺寸时则“清晰度”会下降，表现为画面的细节丢失、颗粒感增强——在电脑屏幕上看，也一样。
而2000万像素拍出的画面尺寸5616×3744，那么冲洗18.72*12.48英寸的照片时，画面也非常完美。

以上只是从硬件本身来说明清晰度的问题。

当然，更重要的是跟拍摄技术也很有关系。哪怕像素再高、镜头再好，一张因抖动或对焦不准而造成画面模糊的照片，无论如何跟“清晰”两个字无法挂钩。

至于推荐哪款相机，只能说一分钱一分货，从几百块钱到几十万的相机都有，你不给出你的用途和预算，谁也无法给你推荐。

Answer 3

最主要的取决于镜头素质、CCD和机身数码图像处理引擎，当然现场光线和拍摄技术也有一定影响。，像素一般家用的话1000万像素足够了。牌子嘛譬如佳能、宾得、尼康、奥林巴斯、索尼、松下、富士、三星、卡西欧都不错。

Answer 4

清晰度和像素多少，基本上没有关系