一 是核算范围不够完整。从理论上讲，生产范围包括所有货物的生产和所有对外提供服务的生产，但受资料来源的限制，一些部门核算并不完整，如房地产业中，非房地产开发经营单位从事的以赢利为目的房屋出租活动尚未核算进来。最终使用核算的范围也不全，如固定资本形成中非生产的非金融资产的转移费用没有全部包括进来。另外，目前还没有很好地估算非正规经济部门的活动。
二 是服务业增加值核算存在严重的资料来源缺口。一方面是对服务业企业和个体经营单位没有建立经常性的统计调查制度，特别是私营和个体经营单位从事的物业管理、计算机服务、商务服务、信息咨询、会计师服务、律师服务等新兴服务行业，其经常性的资料来源基本上处于空白状态。另一方面是有关管理部门的服务业统计一般仅限于本系统，范围过窄，而且重实物量统计，轻价值量统计，满足不了GDP核算的需要。
三 是季度GDP核算仍表现为累计的生产核算，既不能提供分季核算数据，也不能提供季度支出法GDP核算数据。其根源在于专业和部门统计尚不能提供分季度核算GDP以及支出法GDP核算所需要的一些重要的基础资料。
四 是服务业生产价格指数存在缺口。我国目前没有编制服务业生产者价格指数，大部分服务业不变价增加值计算采用的是居民消费价格指数中对应的服务项目价格指数。但是，有些服务，如计算机服务、会计师服务、广告服务，其服务对象往往不是居民住户，因此这些服务业不变价增加值计算实际上没有对应的消费价格指数。在这种情况下只能用有关价格指数做替代，这不能不影响到不变价增加值计算的准确性。
五 是我国GDP核算的产业部门分类和支出项目分类太粗，满足不了生产结构和需求结构分析的需要，也满足不了向联合国等国际组织报送资料的需要。从产业部门分类来看，工业是一个比较突出的例子。目前，工业增加值占GDP的比重较大，但只表现为一个产业部门，不能满足分析工业内部不同产业部门的发展状况和结构变化状况的需要。其主要原因在于规模以下工业抽样调查尚不能提供详细的产业部门分类数据。目前，有关管理部门提出了文化产业、信息产业、旅游产业、高技术产业等跨国民经济行业类别的综合性产业部门增加值的信息需求，由于我国GDP核算的产业部门分类太粗，难以满足这类需求。从支出项目分类来看，固定资本形成总额按照住房、非住房建筑、交通设备、办公设备等资产类型分类，政府消费按照教育、行政、卫生、防务等职能进行分类等，对于需求结构分析具有重要的价值，由于缺少相应的支出项目分类，也满足不了这方面的需求。
六 是GDP核算和数据发布程序存在不尽合理的问题，成为国内外有关方面质疑我国GDP及增长速度数据的理由之一。如年度预计数一般在12月底发布，容易使人将预计数误认为统计数，从而怀疑我国GDP数据的可靠性和严肃性；在获取较全面的基础资料后，往往只调整GDP绝对量数据而不相应修正增长率数据，这种作法既难以客观反映我国经济发展的实际情况，也不符合国际惯例，国际上批评意见较多等等。目前我们正在逐步解决这些问题。
追问还有像...
出租屋的计算，自给自足部分该属于那一类别？
追答额...
这个比较复杂
HI上说= =~