第1个回答 2011-07-07
1.不矛盾的,佛教的业指的就是一系列的人改变生活改造自然的行为,个人事业是一种业,发明一个新产品,一次社会革新技术进步都是一种业,造业是人类生活的自然行为,是与其他动物的不同之处,佛陀传播了佛教思想,这就是一种业
2.报应只是中文的贬义词,进步快则人类对自然的干涉行为就多,这是缘起,是因,果报是不同的,业的果报往往不是单一直线的,而是辩证的,比如医疗发展使平均寿命大幅度提高,同时也带来人口问题,工业发展会带来生活便利,也带来森林破坏,水土流失,灾害
3.灾难说在各种宗教都有,佛教也是后来从其他宗教借鉴来的,佛陀只是说明了因果关系的存在
4.社会进步是必然的,不进步就有要挨打的果报,佛教让人理解一切的因果的必然性,从而让世俗的人在这种必然的因果循环中少受心理的煎熬和痛苦
第2个回答 2011-07-09
现在社会上说的进步,是科学上的进步,而佛教上讲的进步是人的精神、心灵、道德的进步,现在的是社会是不讲心灵、精神、道德的,所以这是两个完全不同的概念,佛教中根本不谈论什么社会进步,因为在佛教中看来,一切都是空,都是虚无的,人生无常,四大苦空,国土危脆,诸行无常,三界无安,犹如火宅!!!!!!
而在现在的社会中,又不承认佛教中所讲的,现在的社会一切都是金钱,都是名利,科学无法证明佛教中所讲的一切,今天的社会一切都讲名利、金钱,所以,今天的社会物欲横流,道德沦丧!!!!!!!!
这是两个不同的概念。。 可以说是两个完全相反的概念,今天社会所说的进步,在佛教看来,就是造业,就是犯罪,如果今天的社会按照佛教所讲的那样,那么在今天的社会看来,是社会的倒退,是社会的复古,这是两个不同的概念,不能放在一起比较!!!!!!!
第3个回答 2011-07-06
我似乎以前回答过类似的问题。
古时代的人们家有家规,国有国规。讲仁义道德的永远被人尊敬,龌龊小人永远躲在人群后面不敢露面。
现在的人们抛开科技,先说人伦关系。讲仁义道德被人当傻瓜,花言巧语,竞争手段开始受人们的追捧与赏识。
古时候人们孝顺父母,哪怕不孝的人,都要装出很孝顺的样子。因为古时候父母可以状告儿子,说我不要子女了,立刻死刑,不再审了。因为父母都不要你了,做人资格都没了。
现在子女不孝不说,虐待老人,送敬老院,买毒药毒父母,为了保险金杀害父母,等等一系列全都被污染了。
如今兄弟姐妹争夺财产,路边看到摔倒老人不敢搀扶,公交车看见小偷不敢声张,“县衙”浑水摸鱼,学校老师教育学生向钱看,正气已名存实亡,正是魔性占据人心的时段。
人们的欲望已经不再是简单的衣食住行,衣服要名牌,帽子要名牌,手表要名牌,鞋子要名牌,裤子要名牌,内裤要名牌,袜子要名牌,吃饭要山珍海味,住房要花园别墅。压根没有古人的一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐的两袖清风的豪野气脉。
论现代科技,那佛经上的就是“饮苦食毒”。菜打农药,食物防腐剂,添加剂,什么馒头危机,KFC什么苏丹RED的,这东西对于中国人来说已经是家常便饭了。人口暴增,土地不够,买个安乐窝都难,在城市晚上想看星星都办不到。
虽然交通方便了,但是人情味却没有了。
太多太多了,数不胜数。但是现在学佛,还是为时不晚的
第4个回答 2011-07-06
不矛盾,社会表面在进步,实际上人心不古,科技在毁灭人类~