关于佳能18-135镜头对焦的问题，请用过的或者经验丰富的老鸟们回答，不懂的就麻烦不要凑热闹了，谢谢

Question

前两天在商场里试用了一下7d配18-135套机，商场的单反都是不装电池的，所以镜头只能调mf档试用。
大家都知道一个手动镜头对焦的方法是先调到长焦端，再对焦，然后再调回到合适的焦距拍摄，目的是为了尽量做到精确对焦。
于是我在这里就遇到问题了，我发现我用135mm对焦清晰后再把镜头拉回广角时，原本清晰的成像随着焦距的缩短越来越模糊，直到18mm端时已经完全看不清前面是什么东西了。
按理说一个正常的镜头不应该出现这种问题的，尤其是这类双环的镜头。
虽说现在相机的自动对焦系统很牛掰，调好焦距直接半按快门就行了，这个问题几乎可以忽略，但作为一个用了多年手动相机的“伪”摄影爱好者，早已经习惯了那样的对焦方式，现在看到一个这样的镜头，我不禁感到非常困惑……
好了，下面说重点，也就是我的困惑：
1.是仅仅只有至这一只镜头有这样的问题吗？其他用过18-135的有没有发现这个问题？还是所有的18-135都是这样的？
2.除了18-135外有没有别的型号的镜头也有这个问题？
3.有没有谁能解释一下为什么会这样？是因为它是自动头所以就这样设计了？还是因为做工问题？

期待技术党的回答！！！

Answer 1

楼主的理论根据是：长焦端景深更浅，所以长焦端精确对焦后，退回广角端景深更大，自然合焦准确了。

但是楼主给了镜头设计者一个限定：变焦全程要保持焦点统一。
如果真的所有变焦镜头都这么设计，很难想象镜头能发展到今天。

为了保证低廉的成本和全程画质的均衡，现在的镜头设计什么花样都用上了。浮动对焦，浮动镜片组，非球面镜，衍射透镜……为了全新的设计连传统玻璃都可以抛弃的今天，谁还会在设计镜头上刻意强调变焦全程的焦点统一啊！
尤其是大变焦镜头，从广角到长焦，覆盖范围极大。仅仅是把这么大范围都做到一个镜头上就已经煞费苦心了。你知道广角和长焦的光路差别有多大，就可以想象要保证焦点统一由多么困难。付出巨大的代价就为了一个不实用的功能，可能吗？

退一万步说，18-135这个镜头既不是内变焦也不是内对焦，变焦过程中镜筒伸缩范围很大，对焦过程中前组镜片移动行程也很远。这么多镜片的平移，怎么可能轻易保证不同焦段焦点的统一行呢？没有设计师会给自己做不必要的阻碍。

楼主你想开点，正常对焦吧。你的那个传说级的对焦方式，就是技术达人也不会用了。想开些，通过各种手段，精确手动对焦不是问题，最简单你可以用LV取景嘛，10倍放大够看了。追问

哥，你何必呢，其实你的意思就是说这个18-135是低端镜头，就这么着设计了是吧？

追答

好吧，我错了。毫无疑问EF-S 18-135mm F/3.5-5.6 IS这支镜头设计的就是垃圾，世界第一垃圾，宇宙第一垃圾。LZ你的财产和人格受到了侵害，支持楼主上告国际法庭，要求佳能赔偿你精神损失和医疗费用，至少索赔日本全岛的所有财产。

至于我等P民就不敢那么多要求，即使手里的变焦镜头都是这样的特性，我们也逆来顺受。因为我们是只知道拍照片不知道举报镜头设计缺陷的XX，只会被厂商忽悠着用蹩脚的对焦方式。厂商让我们先变焦再对焦，我们就找做。我们没有你的魄力，没有你的胆识，没有你的先见之明。

这样的回答您满意了吗?不满意的话我再调整，嗯。

追问

我不知道你为什么对我的一句话会有这么大的意见。你见过哪个镜头在变焦时聚焦标尺也是跟着动的？这就足以说明通常镜头在变焦时就是焦点统一的，而你却觉得这个功能不实用？是不必要的阻碍？你的见解着实让我眼前一亮啊！你不就是想说18-135为了大变焦比而牺牲了这个精确度嘛，我就是认为做出这种牺牲的镜头低端怎么了？况且楼上的也表示他的镜头没有这个问题。比起你这“专业”的解释，我情愿相信我遇到的只是个例。

Answer 2

这位朋友：我刚好使用18--135镜头，现就使用情况做一下交流：
首先，18—135头尽管价格不贵，但成像效果还是可以的，尤其搭配佳能新品系列，成像很艳丽，清晰度尽管不是最好，但也足够。我现在使用佳能60D，该机可以设定对镜头的优化功能，使用中对焦迅速（当然，这是指对着光学取景框，当使用实时取景时就一塌糊涂了），没有出现什么情况。至于变焦时脱焦的问题，因为我在新闻部门工作，使用过24-105红圈、18—200,70—200大小白等多款专业、非专业镜头，所以可以肯定地告诉你：变焦后虚焦几乎是所有镜头都存在的现象，这其中的原因有镜头本身构造的原因，也有我们使用时手动调整的误差问题，但与镜头质量好坏没太大关系。只要在各焦距段通过自动或手动调焦，能保证拍摄的图像清晰，这就够了。追问

你说的情况应该不是我遇到的这种，不过还是谢谢

Answer 3

不应该出现这种情况，在长焦端对焦清晰后，向广角方向变焦，应该仍旧清晰，广角端超焦距范围增大，肉眼可辨的不清晰很难解释。
我的同事正好有一台550D18-135套机，特为试验了一下，在135mm确定焦点，到70-50-35-18都没有您说的这种情况出现。
这支镜头缩两档光圈时成像不错，就是紫边稍微明显了一点，可能是UD镜片只有一片的缘故。追问

我也觉的不应该这样的，但是事实是我试的那支镜头已经夸张到了离谱的地步，既然你试的没有这种情况，那看来是个例的可能性比较大

追答

估计是个例。
楼下说的似乎头头是道，但忘记了一个基本前提，就是楼主采用手动对焦，没装电池无合焦提示，又并非微距状态（主体足够远），仅用单眼取景器观察（不能放大细查）。如果在取景窗内长焦端清晰了，变焦到广角端就明显虚了，怎么也说不过去。上了电池看合焦提示有少许出入则属正常。

本回答被提问者采纳

Answer 4

佳能18-135，适用面广，风景人像兼用，画面清晰度高 家庭旅游用都比较方便，焦段范围宽，适用性广。追问

你没必要回答的……

Answer 5

的确有这种情况....
18-200也有
用自动对焦吧，7D中心点还是靠谱的追问

打算入7D，但是没打算入18-135