资治通鉴和史记的不同

如题所述

举报该问题

推荐答案 2011-04-09

1、体例的不同，资治通鉴是编年体，史记是纪传体
2、起止年代不同，资治通鉴从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代的后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1363年的历史。史记记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://99.wendadaohang.com/zd/vBteeXzvB.html

第1个回答 2011-04-09

最大的不同。资治通鉴是编年史，就是它的事件是以发生时间来组织的。史记是纪传体，它是以人物来组织的。本回答被网友采纳

第2个回答 2011-04-10

史记是第一部纪传体通史，资治通鉴是第一部编年体通史。其次史记专为史书，而资治通鉴则是司马光为规谏皇帝，避免重蹈前朝覆辙而著。

第3个回答 2011-04-09

体例的差别，一个是编年体，一个是纪传体

相似回答

《史记》与《资治通鉴》的区别有哪些?答：2、作者不同。《史记》是个人著作，作者是西汉司马迁。《资治通鉴》是国家编写的书籍，总编是北宋丞相司马光。3、《史记》为正史，是二十四史之一，由皇帝宸断的，而《资治通鉴》不属于。4、写作手法不同，《史记》是一句今文尚书而写，《资治通鉴》则是以古文尚书而写。5、著作内容不同：《史记》...

《史记》和《资治通鉴》的区别是什么?答：1、两部书的编排体例不同 《史记》是纪传体通史，就是说通过各个朝代帝王将相的传记来叙述重大的历史事件。就是以人物为中心，以本纪、列传人物为纲，进行行文记述的。打个不太恰当的比喻，我们可以将其理解为一部人物史书。《资治通鉴》是编年体，就是以时间先后为线索来行文记述的，是按年月日顺序...

资治通鉴和史记的区别有哪些答：《资治通鉴》和《史记》的区别 1、体例不同：《史记》是纪传体通史。以人物为中心，记述重大的历史事件。《资治通鉴》是编年体，就是按照时间先后，记述重大的历史事件。2、作者不同：《史记》作者是司马迁；《资治通鉴》作者是司马光。3、写作年代不同：《史记》是西汉写的；《资治通鉴》是北宋写的...

资治通鉴和史记的区别是什么?答：一、分类不同 《史记》是纪传体史书，为二十四史之首。《资治通鉴》是编年体史书，是中国第一部编年体通史，不属二十四史之列。纪传体史书，以人系事，即以人物为中心，记述历史事件。编年体史书，以事纪年，按时间前后记述历史事件。二、创作作者不同 1、《史记》，是私修史书，最初叫《太史公书》...

资治通鉴和史记的不同答：1、体例的不同，资治通鉴是编年体，史记是纪传体 2、起止年代不同，资治通鉴从周威烈王二十三年（公元前403年）写起，到五代的后周世宗显德六年（公元959年）征淮南停笔，涵盖16朝1363年的历史。史记记载了上自上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝元狩元年间共3000多年的历史。

资治通鉴和史记有哪些区别答：1.作者的不同《资治通鉴》的作者是北宋时期著名的史学家司马光，就是我们从小熟知的故事“司马光砸缸”的主人公；《史记》的作者是与司马光相隔千年历史的西汉史学家司马迁。2、成书时间不同 《资治通鉴》是在北宋时期；《史记》是在西汉时期 3、内容不同《资治通鉴》的内容以政治、军事...

《史记》与《资治通鉴》的异同点答：《资治通鉴》是我国第一部编年体通史，历史上对《资治通鉴》的称誉，除《史记》之外，几乎没有任何一部史著可与《资治通鉴》比美。《资治通鉴》作者司马光（1019－1086），字君实，陕州夏县（今属山西）人。不同：1/《史记》是纪传体《资治通鉴》是编年体 2/ 个人记录角度不同，对人物评价不尽相同；...

说说《史记》和《资治通鉴》的区别答：第一、成书时间不同、作者不同。《史记》是司马迁在西汉时期完成的，而《资治通鉴》的作者是北宋著名的史学家司马光。第二、体裁不同。《史记》是纪传体通史，而《资治通鉴》属于编年体通史。第三、内容不同。《史记》的历史跨度从三皇五帝写到了西汉汉武帝即位后的历史。《资治通鉴》是从东周周威烈王...

《史记》与《资治通鉴》的区别答：一 成书时间不同 《史记》为西汉，作者司马迁，《资治通鉴》为北宋，作者司马光。二体例不同《史记》是纪传体史书，而《资治通鉴》则是编年体史书。《编年体与纪传体最大的区别是纪传体根据人物记载历史，而编年体则是根据时间来记载历史。三他们所记载的时间也各有所不同，《史记》包含了三皇五帝一直到...

大家正在搜

史记全鉴和史记的区别史记和资治区别表格史记五帝本纪史记在线阅读史记是谁编写的谁完成资治通鉴胡三省注资治通鉴资治通鉴内容《资治通鉴》简介