通货膨胀和通货紧缩哪一个危害性更大？

Question

如题所述

Answer 1

我觉得，紧缩和通胀没有谁危害更大这种说法，就好比用砖头拍死人和用棍子拍死人谁危害更大。
一楼的说法没有可比性，举例紧缩的程度很严重，而所说的通胀却不是非常严重。事情发展的程度都不相同，怎么有可比性。
当商品普遍卖不出去，企业大面积破产，导致经济大衰退的通货紧缩是非常非常严重的通货紧缩，就像1929年得经济大萧条。
如果通胀仅仅是时间长了，工资涨了就能解决的话，那说明通胀根本就不是很严重。非常严重的通胀同样会导致经济危机，整个经济几乎停滞，像一战后、二战后的德国，解放战争前夕的中国，几麻袋的钞票却只能买一盒火柴，早上买一个馒头要几百块，到下午时，一个馒头就要几袋子钱，你说这严重吗？是涨点工资就能解决的吗？这就是超级通货膨胀。
打个比方，假如现在通胀很严重，石油价格上涨到300美元，甚至400美元，你说这个通胀不严重。前几年石油147美元时，中国的航空公司、物流公司、化工公司等等与石油相关的企业，哪一家（中石油、中石化除外）公司不面临严重的危机，假如石油到300美元，你觉得这些企业怎么样？
所以说，任何比较都要在相同的条件下进行，否则比较出来的结果没有意义。

Answer 2

通货紧缩
温和通胀有利于经济发展，要是没有温和通货膨胀中国过去几年的高增速是不可能实现的

Answer 3

对于经济来说，两者的危害性都应受到重视，但是相对来说通胀的危害性更大。

Answer 4

两种危害都很大。但通货紧缩危害更大点。

Answer 5

通货紧缩的危害性更大！因为通货紧缩的情况下，商品普遍地卖不出去，企业大面积破产，工人失业，问题会很严重，甚至导经济大的经济衰退和经济危机。

通货膨胀大家都比较反感。但是通胀对于人的损害是一段时间的。因为通胀时间长了，大家会要求涨工资、产品会要求涨价。实际上的影响也不是很大。