当年美国原子弹炸日本是否是最佳方案

请说明是与不是的原因

对楼上部分说法保留意见,苏军进入东北是美核平广岛的第3天,即苏军已经做好进入东北的准备,却迟迟不动,就是想等待时机捞取最大好处。6日广岛被炸后,斯大林得到消息,7日才下令,8日对日宣战,远东时间9日向东北进攻。

美投掷原子弹最重要的理由:
1、独占对日作战胜利,雅尔塔协议是美原子弹还没有研制成功,但硫磺岛、冲绳战役伤亡巨大,对日本土的奥林匹克行动预计伤亡百万,国军又是扶不起的阿斗,要早日取胜,只能依仗苏联,因此以外蒙换取俄出兵东北。7月原子弹爆炸后,美决意不使苏介入远东事务,就必须使用原子弹迫日投降。

2、美花了巨大代价研制原子弹,自然想试一把,看看效果,这是任何人都无法拒绝的诱惑。

3、花了巨大代价,不放个响也说不过去,只要也得给纳税人一个交待不是。

4、避免陆上作战的巨大伤亡,硫磺岛、冲绳都摆在前面,孩子们的生命都是宝贵的,能迫降为何不用?

武器是战争的决定因素,武器的质量代差是无法用勇气、智慧去弥补的,海湾战争、鸦片战争都说明这一点,只有改变战场、战术才能抵消武器质量的代差,现在伊拉克战争就是例证
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-05-09
是的。美国向日本投放原子弹是出于四个方面考虑。
1、与苏联争功。苏联认为是苏联出兵中国东北,战胜了日本,美国趁苏联还没有彻底打败日本,就向日本投放原子弹,以此向全世界炫耀是美国的原子弹打败了日本。
2、用原子弹来显示美国的强大,敲山镇虎,给全世界人民看看,美国是老大,苏联不行,谁不听话,我就敲谁,同时逼迫日本不向苏联投降,而是向美国投降。
3、1945年8月苏联出兵中国东北,全歼日军主力,但是日本死不投降,想本土决战,死守本土,美苏势必联合起来,实行登陆作战,这样,美国和苏联都要付出巨大的伤亡,登陆作战失败的可能性很大,一旦登陆作战失败,二战就要前功尽弃,全世界人民的反法西斯战争就彻底失败。另外,日本离苏联近,与苏联交界,苏联能使用强大的兵力,占领整个日本。美国一点好处也捞不到,战争的结局是为苏联谋利益,美国当然不干,美国离日本很远,无力调集大量兵力,让苏联继续打下去,苏联出尽了风头,成为世界的老大,美国更不干,美国只有拿出看家宝贝。于是,它急于8月6号向广岛投放第一颗,8月9日又赶紧向长崎投一颗,8月11日,向鹿耳岛投放第三颗,也是美国的最后一颗,没有炸,日本把它交给苏联,斯大林答应不占领日本的北海道。
4、美国想试一试原子弹到底能用不能用。也让全世界人民相信,美国真的有原子弹。
第2个回答  2007-05-10
美国投掷原子弹,更多的只是一种对新武器的的一种试验和炫耀。不会对战争的结果起到决定作用,最多只是促进战争的结束。
第3个回答  2007-05-10
我对楼上的第一句话不同意,应该是与苏联在比拼
第4个回答  2007-05-18
当时美国一共只有2个原子弹,没有第三个吧。
相似回答