希特勒是一个什么样的人?

应该是天使与魔鬼的结合,即有其好的一面,也有其反面。几次战略上的失误,从而借失了统治世界的可能。
我认为他不太懂军事,起码我认为应该这么打,
1、直接攻击英国,并且以消灭英国的空中力量为目的,取得制空权,其实,德国人差一点就已经做到了,如果,英国本土投降了,那么也就宣告海外殖民地的灭亡,任何抵抗变得毫无意义,即使有像法国一样的流亡政府,也不会受到英国本土的支援。我之所以谈这么多,是想说,德国完全可以抽调在北非战场的兵力,或者,隆美尔在北非从侧面进攻苏联,而且也不用在二线同时做战,不用担心敌人从后方攻击德国本土。暂时只想起这一些,
说明几个问题:1、二战时,好像德国并没有进攻中国,起码的历史常识不会不知道吧?
2、闪电战并不是希特勒的发明,而是德国军官(不记得名字了)在地摊上发现的英国人或法国人写的关于机械化作战理论,因为一战后德国战败,只能发展轻型武器,所以德国人就在速度上作文章,
3、优点:做事不怕后果,敢于承担千古骂名,如果哪个中国人敢这么做,对日本人进行清洗,我想只有汉武帝才敢这么做,太史公司马迁曾评论那些将领鼓动汉武帝对匈奴发动战争是为了满足一已之私利,从作战中发财,我以为真是荒谬,试想没有好处的事谁会做呢?我从古今中外的历史中知道,要激励士兵勇敢作战,就要让他们从战争得到好处,罗马的一个皇帝,从将军作皇帝,曾说,最大的愿望是,让所有的士兵发财
4、骨气,宁可玉石俱焚,也不投降,如果中国人有一点,何止于一个世纪受尽苦难?
5、关于苏军战场上的失利是由于力量对比发生严重不对称,对冬季战场准备不充分,苏军将领采纳中国人肖XX建议:全部采用冬季装备作战,比如雪橇。保持了灵活性,
6、闪电战符合战争规律,用最短的时间集中所有火力,效果最大,伤亡最小,比如李云龙集中1000多个手榴弹在3分钟内投向日本宫奇崎联队,结果全歼日本军队。

有人对希特勒的评价:一个卓越的政治家,军事家,是一个天才
一个卓越的政治家,军事家,是一个天才,同时也被人称之为魔鬼的人。二战时期在德国人的心中他是个英雄,是德国人所崇拜的偶像,闪击波兰,攻占法国,横扫欧洲。使他扬名世界,但他又是个自负的人,不少的德军优秀将领在二战后期......(怎么说呢!暂时找不到比较好的词语代替,反正大家也明白,我就不多费唇舌了!)
总的来说我很欣赏他,欣赏他的口才,他的军事才能,他做事不怕风险的作风,但同时他对世界也犯下了滔天的罪行,比如种族政策,集中营,大屠杀等等等等,可谓磬竹难书!!
也许这就是历史人物:前人做事,后人评说,没有什么绝对的对和错,功与过,只有胜.败!
以上只是我的个人观点,希望大家多多批评指正,不足之处请大家见谅

参考资料:http://post.baidu.com/f?kz=94652467

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2007-04-27
世界上有史以来最大的野心家.
明成祖--朱隶的造反,只想登上皇位.
拿破仑--的铁蹄只是拿下欧洲.
而希特勒--是想征服世界.

你说他有什么特点......
第2个回答  2007-04-27
纳粹头子

你想得太多了吧!就是他发动二战的害得我们国家变成这样
第3个回答  2007-04-27
应该是天使与魔鬼的结合,即有其好的一面,也有其反面。几次战略上的失误,从而借失了统治世界的可能。
我认为他不太懂军事,起码我认为应该这么打
我很赞同你上面的讲话,希特勒确实有过人的天份,其发明的闪电战短短几个月征服半个欧洲!我个人认为其最大的失误就是攻打斯大林格勒还是什么列宁格勒(不记得了),只记得这次战役让德军损失惨重,且贻误战机,也是苏联的一个转折点,如果这次战役听从德国将军的建议,恐怕历史真的改写了!
第4个回答  2007-04-29
男人
第5个回答  2007-04-29
jjj
回答者:dyooppyui89 - 初学弟子 一级 4-27 12:46

纳粹
相似回答