有关于你有什么优势来报考竞争你选择的专业，详细介绍如下：
一、会计学专业：
1、这个专业几乎每年的报考人数多都不少，优缺点也比较明显。首先优点就业机会多，几乎每个单位都需要会计学毕业生。同时这个专业越老越吃香，年龄越大越有优势，实用性很强，基本上学到的就是能用得上的知识。
2、缺点报考人数多，趋于饱和状态， 课程有一定难度，工作压力也比较大，注会也比较难考，难度较大。
二、金融学专业：
1、报考金融学首先数学比 较好更有优势，同时性格外向会更适合。优点金融业体制完善，就业机会比较多，只要肯努力拿高收入也是比较容易的事情。开设院校多，发展前途很不错。
2、缺点竞争激烈，需要很强的心理素质，同时目前就业环境一般，工作压力也很大，这个行业资源和背景很重要。
三、大数据与财务管理专业：
1、具备较强的数据分析能力，可以根据不同的需求，利用大数据和分析工具，快速定位问题所在并提出有效的解决方案。
2、拥有较强的财务决策能力，可以根据当前的市场情况和企业实际情况，制定出合理的财务策略，保证企业的可持续发展
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2024-01-03
亲。这个问题没有标准答案啊！以下讨论，基于下述假设：你是在选择报考专业；你报考的不是211、985
一、从将来就业角度看：
若讲就业，会计、金融、财务管理专业学生都供过于求啊。开课院校多、毕业学生多、用非所学多；但该专业学生普适性强，要是用人单位缺个统计啦、内勤啦、保管啦、大堂（包括银行大堂）导购啦，对这些专业学生的简历还是会看一看的，会计专业毕业的，会让用人单位觉的学习的东西更扎实。不要以为财务管理专业就比会计专业高端，你想想，会有单位让一个刚出校门的人去作财务管理？你连单位的财务有几本帐还不知道呢，就让你这个大理论家去管理财务？大数据与财务管理，其实就是原来的财务管理专业，加了几本信息技术教材而已。打好了会计学基本功，再自学财务管理不是难事（会计专业里也有财务管理课程的），但反过来，会计基础知识体系不牢，再回过头来补会计基础，就难了。金融，不要幻想一出校门，就会进入**银行、**证券公司富丽堂皇的写字大楼，那个门槛很高的。即使你侥幸进去了，但在这里面谋生，看似高端，实则残酷，你若没有深厚的资源依托，很容易沦为金融民工。当然，特别优秀和特别运气者除外。
所以，若讲就业，优选顺序是会计。
二、再讲职业发展
会计类（包括这个财务管理或者大数据+财务管理）和金融类就不是一个方向了。
会计类人员的职业发展特点，说高大上一点叫“积累”，难听一点叫“熬”，基本上成就、地位、收入与从业时间成正比。金融类就不同了，它的特点是新，要有新模式、新业务、新手段，在这个领域，你若年青时不能出彩，再往后就基本没戏了。再一个需要考虑的是个人性格及喜好，会计需要静和耐； 金融要动要外向，乖乖女和乖乖男不宜干金融。
三、若是你胸怀大志，那就无所谓了，会计专家、财务专家、金融专家，哪个好听，随你便。
一、从将来就业角度看：
若讲就业，会计、金融、财务管理专业学生都供过于求啊。开课院校多、毕业学生多、用非所学多；但该专业学生普适性强，要是用人单位缺个统计啦、内勤啦、保管啦、大堂（包括银行大堂）导购啦，对这些专业学生的简历还是会看一看的，会计专业毕业的，会让用人单位觉的学习的东西更扎实。不要以为财务管理专业就比会计专业高端，你想想，会有单位让一个刚出校门的人去作财务管理？你连单位的财务有几本帐还不知道呢，就让你这个大理论家去管理财务？大数据与财务管理，其实就是原来的财务管理专业，加了几本信息技术教材而已。打好了会计学基本功，再自学财务管理不是难事（会计专业里也有财务管理课程的），但反过来，会计基础知识体系不牢，再回过头来补会计基础，就难了。金融，不要幻想一出校门，就会进入**银行、**证券公司富丽堂皇的写字大楼，那个门槛很高的。即使你侥幸进去了，但在这里面谋生，看似高端，实则残酷，你若没有深厚的资源依托，很容易沦为金融民工。当然，特别优秀和特别运气者除外。
所以，若讲就业，优选顺序是会计。
二、再讲职业发展
会计类（包括这个财务管理或者大数据+财务管理）和金融类就不是一个方向了。
会计类人员的职业发展特点，说高大上一点叫“积累”，难听一点叫“熬”，基本上成就、地位、收入与从业时间成正比。金融类就不同了，它的特点是新，要有新模式、新业务、新手段，在这个领域，你若年青时不能出彩，再往后就基本没戏了。再一个需要考虑的是个人性格及喜好，会计需要静和耐； 金融要动要外向，乖乖女和乖乖男不宜干金融。
三、若是你胸怀大志，那就无所谓了，会计专家、财务专家、金融专家，哪个好听，随你便。
相似回答