施工单位是不是什么都要听监理的？

Question

我们接的项目是航道工程，两边有驳岸，设计图纸要求驳岸分段，有地基处理10米一段，无地基处理15米一段，图纸会审的时候，设计方说施工单位可以自行调整，但不能过大。
现在监理要求我们的桩号划分必须是整数，即桩号不能有小数点，个位数不是5就是0，圆弧段也按照这个来，我想问下这个是否合理，是不是可以不用理睬他们？
监理没有出示书面的整改通知，只是口头说的，不过监理说我们不按这个来他就不签计量。是否可以去业主那边告他们?
江苏的监理公司，不过这个监理工程师不是江苏人，做事情比较啰嗦，不是严谨，是啰嗦，就是不管你出什么方案，最后都会被他修改成施工组织设计。
监理的要求也是满足设计院的，只是他要求我们表面文章要做好，方便领导查阅，我是做测量的，所有的驳岸桩号包括放样坐标点我都做好了，现在监理这么要求意味着我要重新做，两岸加起来6千米，我才刚毕业，又要跑两个工地，我不怕谁，只是能保证自己的权益

Answer 1

没有这么绝对。
理论上说，监理和施工单位是两个独立的单位，不存在谁必须听谁的问题。
在实际操作中，由于监理在很多方面都有制约施工的权利，所以施工单位不得不适时屈服于监理单位，何时屈服，何时据理力争，这是种艺术。
个人认为，在不牵涉大的原则问题，对你和单位也没什么大的损失的情况下，忍忍就算了，千万不能意气用事。
对于实在难缠的监理，也可以通过业主去施加压力。业主最怕进度拖后，你可以吧进度拖后的责任不露痕迹的解释成监理的原因，这样业主就会从中协调。

Answer 2

要看了，监理单位和甲方关系了。以前我遇到质检站已经签字验收，章都敲了，最后找监理签字盖章，过个流程。

Answer 3

当然不是，这是一个博弈的过程。
要顺利拿到钱，又要按规范来，当然，适当的耍滑头是可以的。
总之，关系很微妙。

Answer 4

这个监理作出这样的要求是没有科学依据的，我们搞施工讲究的是科学，是很严谨的。所谓驳岸地基处理分段，是根据地基的承载力情况具体分析的，地基软弱段和坚实段不一定就刚好在整桩号位置分界，而地基承载力变化点或土岩分界点就是驳岸分段点，这样才能保证驳岸结构的均匀沉降避免拉裂。
如果这个监理如此蛮横无理，可要求他出具书面通知，要求施工单位按整桩号分段。以免到时候出现质量问题说不清楚，那个监理会负起这个责任吗？如果他以此作为不签字的借口，可向业主或他的上级即总监代表提出质疑，力争书面化明确，以免施工方吃亏。

Answer 5

　　监理单位：建设单位聘请用于监督施工单位施工质量、投资控制、安全文明施工的单位。监理单位是独立于建设单位、施工单位之外的第三方监督单位。
监理和施工单位是两个独立的单位，不存在谁必须听谁的问题。
在实际操作中，由于监理在很多方面都有制约施工的权利，所以施工单位不得不适时屈服于监理单位，何时屈服，何时据理力争，这是种艺术。
个人认为，在不牵涉大的原则问题，对你和单位也没什么大的损失的情况下，忍忍就算了，千万不能意气用事。
对于实在难缠的监理，也可以通过业主去施加压力。业主最怕进度拖后，你可以吧进度拖后的责任不露痕迹的解释成监理的原因，这样业主就会从中协调。