第1个回答 2007-05-05
“人不能两次踏入同一条河流”这是个哲学理论,就是说,事物是不断变化的,是绝对运动的,因此,当你第二次踏入同一条河流的时候,它已经变化了,已经不再是以前的那条了。
“人一次也不能踏入同一条河流”是对上边观点的诡辩,他认为当你在跨过河流的时候,河流正在变化,所以一次也不能踏入同一条河流,这种观点否定了物体是相对静止的,是种错误的观点。本回答被网友采纳
第2个回答 2007-05-05
“人不能两次踏入同一条河流”和“人一次也不能踏入同一条河流”也不能说谁对谁错啊!人不能两次踏入同一条河流当然是指的绝对运动,一次也不能踏入同一条河流也有运动之意啊!而且谁能说前者没有否定物体的相对静止呢?既然说是同一条河流,为什么不能两次踏入呢?两者的区别在于区分静止的程度大小。
当然在高中政治书上是另外的说法,如果是做题的话就按照cao001cn的说法做吧。
第3个回答 2007-05-05
因为河流是流动的,所以你不可能两次踏入时都是同一条河, 而且下河的地点孔洞会百分百的相同了,周围的物体或河里的物体也已经不是第一次的那些了,所以才会有这个说法
第4个回答 2007-05-05
因为河流是流动的,所以你不可能两次踏入时都是同一条河