一道初中历史题(3)

[原题]
  最能体现美国在公正和平”的幌子下,削弱竞争对手的条约是(  )。
A《凡尔赛和约》 B《限制海军军备条约》 C《九国公约》 D《四国条约》

[疑惑]我认为应选B,但答案给的是C,为什么?
  是不是这个原因:题目说“最能体现美国在‘公正和平’的幌子下”,这句话中强调的是“公正和平”,所以选项B相比于选项C来说,不太体现所谓的“和平”,毕竟限制海军军备这种做法很让人感到不和平,而至于九国公约,至少表面上让人感觉“和平”,又因为题目中说“最恰当的一项”,所以选C?

谢谢!

第1个回答  2011-05-07
你的回答前半部分是很正确的,理解的很好。因为《九国公约》的核心是肯定美国提出的在华实行“门户开放,机会均等”的原则,并赋予它以国际协定的性质,使日本独占中国的野心遭到挫折。实质上是在美国占优势的基础上,帝国主义列强建立的对中国的联合统治,加深了中国的半殖民地地位。而《限制海军军备条约》是美国企图争夺世界霸权的手段之一,于公证和平并无任何联系。
你可以详细了解下《限制海军军备条约》的由来。
第2个回答  2011-05-07
《海军条约》根本而且不算“公平”。应为他在日本海军方面削弱了很多,一次大战后不久,美、日、英三国为了争夺霸权,展开了激烈的造船竞赛。英美争夺海上霸权,日本不惜顶住压力勉强挤进海军军备竞赛。在华胜顿会议上,美国提出了裁减海军军备的建议。英国受制于财政困难,只得同意美国的建议。日本在讨论具体方案时,反对美国提出的美、英、日主力舰10:10:6的比例,而坚持10:10:7的比例。美国人威胁说,要是日本坚持下去,那么日本造1艘军舰,美国就造4艘军舰。日本人被迫让步,本回答被网友采纳
第3个回答  2011-05-15
九国公约的核心是肯定美国提出的在华实行“门户开放,机会均等”的原则,并赋予它以国际协定的性质,使日本独占中国的野心遭到挫折。此条约扼制了日本在大战时对中国的垄断权,而代之以美国为首领和英、日帝国主义共同控制中国的侵略局势,故答案选C
第4个回答  2011-05-07
应该是c,因为b中,不但限制了别国,连美国也被限制了,《九国公约》打开了中国国门,严重的侵犯了中国的主权
第5个回答  2011-05-06
‘公正和平’的幌子,这是个贬义呀!,这道题的意思是说:表面上看上去是公正的,实际上并非如此。
相似回答