描写了19世纪的英国种种的人情世故。书中的主人公是大卫，并以第一人称着手写作。大卫在未出生前父亲去世，8岁时母亲改嫁，继你严酷残暴，他姐姐也同样铁石心肠，不近人情，在大卫成长过程中碰到许多不友善的人——残忍的校长、狡诈的朋友，还有心怀歹意的无赖亚?希普。然而也不乏善良之人，有可子的保姆辟果提，少言寡语的巴克斯，貌似严厉却菩萨心肠的姨婆，有生活不如意的米考伯夫妇，有舒适温柔的阿格尼斯，还有最可子的朵拉。 可子善良的保姆辟果提（她的形象在书中始终很高大，心灵美好）把年幼的大卫看成自己的孩子来照顾，并成为大卫的好友。他们有时无话不谈，很亲近。辟果提的善良是自始至终的。心地永远是那么纯洁。她并不是在人们面前做作的一类人，她的善良是发自内心的。于是我会联想到我们世上的某些人，虚伪的善良假惺惺。离不开的便是个利益，做的什么事，首先考虑到的是我的利益会被损害吗，或是什么自私的目的能达到、完成吗？他们的心灵应该被修正，以辟果提的心灵的标准来修正。 在我们现实生活中，类似斯提福兹的人不少。他很狡诈，他与大卫成为朋友，然后欺骗了大卫的朋友，他们一开始与人成为朋友时总表现出很绅士或很优秀的某些品质，其实，他们是有目的的。在迷惑了对方后，罪恶的目的、计划便开始了。利用对方的可靠的人情来做欺骗，当自己目的达成之后便溜之大吉，他们的人性是丑恶的，可恨的。 书中最令人痛恨的是尤赖亚?希普。在别人面前总表现得很卑微，似乎要博得别人的同情，他在任何时候都这样。其实别有目的，在成为威克菲尔的合伙人以后，他要让威克菲尔崩溃，使他沾上了酗酒的恶习，并挪用公款交试图吞掉威克菲尔的事务所。类似这一类人在商场上我想是不少的，他们总是以破坏别人聚敛财富为快乐。有时他竟然连最亲的人也要欺骗。在亲人面前他们又是多么成功，多么辉煌，但孰不知他是出卖了自己的人性才换取得的。在得到辉煌的同时，他们也收获了罪恶。一般人我想是不会要这样的辉煌的。 说到书中的米考伯夫妇，真是喜忧参半，喜的是他们算得上是识事理的人（关于这点就不加说了）。忧的是他们总是不努力工作，期待转机的出现。即使在生活上贫如洗，并欠下一屁股债之后，仍然不努力去工作，希望天上能掉下馅饼。我们现在米考伯式的人不乏很多。也包括学生，总认为学习无聊乏味，枯燥而且不认真学习，却渴望一个好成绩，明知是不可能的，但仍执迷不悟，他们的心灵侥幸占据了全部空间。或某些下海经商的人，总把失败归咎于运气不佳，不遇上“转机”，却怎么也想不到自己存在的客观原因，不努力工作，完美主义幻想着，并由此松懈下来，使自己崩溃。对自己并没有明确目标，或许确是有目标，但很简单：要碰到转机。 我们应该继续和发扬美好的人性，让缺憾的心灵弥补过来；而对于丑恶的人性，我们应果断说“不”，并用美好的人性打败它。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2017-10-06
真爱 ——《大卫·科波菲尔》读后感
读了《大卫·科波菲尔》这本书后，我发现这本书吸引我的不止是那跌宕起伏的故事情节，还有贯穿全文的感情线。从大卫的母亲克拉拉小姐和摩德斯通先生，辟国提和巴吉斯，海穆和爱弥丽，密考伯夫妇，斯提福兹和爱弥丽……这一条条感情线编织成了细密的网支撑着整部小说。但是这些原本看似美好的爱情最终却没有好的结局：克拉拉小姐因劳累和病痛去世了；巴吉斯也因病而终；爱弥丽没有选择与青梅竹马的海穆长相厮守，而是选择了与斯提福兹私奔，但最后还是被抛弃；密考伯夫妇整日奔波，居无定所，也谈不上幸福美满。这些都让我觉得大卫最后也得不到自己的幸福。
我刚开始对大卫·科波菲尔这个人物并没有什么好感，我觉得他胆小、懦弱，面对家暴不敢反抗。所以当他的爱情受阻时，我一度以为他会放弃，可大卫的选择让我吃惊。他并没有放弃对自己所爱之人的追求，而是努力让自己变得更加优秀，让自己能够配得上朵拉。虽然朵拉是个娇气的富家小姐，但是她纯洁、善良，接受了当时身无分文的大卫，大卫也并未因朵拉不会持家而改变他对朵拉的爱，他们俩都努力地让这个家变得更加幸福。
我想这可能就是结局，但是命运好像并没有放过大卫，朵拉的离世让大卫对生活再次失去了信心，也让我更加坚定了之前的想法。但是有一位女子完全颠覆了我的想法和态度，她就是艾妮斯。我好像从未注意到她，可在整本书中总能找到她的身影。她在大卫难过的时候默默安慰、支撑着；她平静地接受了大卫有爱人的事实；她能够与朵拉友好的相处；她在大卫失去朵拉后扔接受了大卫，她才是整个故事最善良的人吧。她为自己心爱的人默默付出的同时还承载着等待的痛苦，因为她，我原谅了大卫的再婚，因为他让我明白什么叫做在真正的爱。
作者最终还是让大卫和艾妮斯在一起了，这是留给大卫最美好的结局也是留给读者最温暖的结局吧。本回答被提问者采纳
读了《大卫·科波菲尔》这本书后，我发现这本书吸引我的不止是那跌宕起伏的故事情节，还有贯穿全文的感情线。从大卫的母亲克拉拉小姐和摩德斯通先生，辟国提和巴吉斯，海穆和爱弥丽，密考伯夫妇，斯提福兹和爱弥丽……这一条条感情线编织成了细密的网支撑着整部小说。但是这些原本看似美好的爱情最终却没有好的结局：克拉拉小姐因劳累和病痛去世了；巴吉斯也因病而终；爱弥丽没有选择与青梅竹马的海穆长相厮守，而是选择了与斯提福兹私奔，但最后还是被抛弃；密考伯夫妇整日奔波，居无定所，也谈不上幸福美满。这些都让我觉得大卫最后也得不到自己的幸福。
我刚开始对大卫·科波菲尔这个人物并没有什么好感，我觉得他胆小、懦弱，面对家暴不敢反抗。所以当他的爱情受阻时，我一度以为他会放弃，可大卫的选择让我吃惊。他并没有放弃对自己所爱之人的追求，而是努力让自己变得更加优秀，让自己能够配得上朵拉。虽然朵拉是个娇气的富家小姐，但是她纯洁、善良，接受了当时身无分文的大卫，大卫也并未因朵拉不会持家而改变他对朵拉的爱，他们俩都努力地让这个家变得更加幸福。
我想这可能就是结局，但是命运好像并没有放过大卫，朵拉的离世让大卫对生活再次失去了信心，也让我更加坚定了之前的想法。但是有一位女子完全颠覆了我的想法和态度，她就是艾妮斯。我好像从未注意到她，可在整本书中总能找到她的身影。她在大卫难过的时候默默安慰、支撑着；她平静地接受了大卫有爱人的事实；她能够与朵拉友好的相处；她在大卫失去朵拉后扔接受了大卫，她才是整个故事最善良的人吧。她为自己心爱的人默默付出的同时还承载着等待的痛苦，因为她，我原谅了大卫的再婚，因为他让我明白什么叫做在真正的爱。
作者最终还是让大卫和艾妮斯在一起了，这是留给大卫最美好的结局也是留给读者最温暖的结局吧。本回答被提问者采纳
第2个回答 2023-08-13
电影《大卫·科波菲尔》是根据查尔斯·狄更斯同名小说改编，由二十世纪福斯电影公司于1946年拍摄成黑白电影。这部电影由执导过《肖申克的救赎》的弗兰克·德拉邦特执导，大卫·雷格勒联合制片，保罗·吉亚玛提等人主演。
这部电影的背景设定在维多利亚时代，主人公大卫·科波菲尔是一个孤儿，讲述了他在遭受继父的虐待后，逃离到纽约，遇到了他人生中的良师益友，并最终成为一名成功作家的故事。
首先，我必须提到这部电影的叙事方式。它采用了第一人称的视角，让观众能够更加深入地了解大卫的内心世界。电影通过大卫的眼睛，让我们看到了他生活中的喜悦与痛苦，成功与挫折，给人留下深刻的印象。
电影中的角色塑造也非常出色。每一个角色都有自己独特的性格和生动的形象，仿佛是从书本中走出来的一样。特别是大卫的母亲和朵拉的角色，他们的形象被描绘得非常细腻和深情，让人深感同情。
在视觉效果方面，电影的表现也可圈可点。它成功地还原了维多利亚时代的风貌，无论是建筑还是服饰，都给人一种身临其境的感觉。
此外，这部电影还探讨了一些深刻的社会问题，例如儿童虐待、贫富差距和教育问题。这些问题在当今社会仍然存在，让我们反思现在的社会是否能够真正地解决这些问题。
总的来说，电影《大卫·科波菲尔》是一部优秀的改编作品，它成功地将狄更斯的小说搬上银幕，并通过生动的叙事和角色塑造，让观众深入了解了大卫的生活和成长。这部电影不仅具有娱乐性，还引发了我们对社会问题的思考，让人留下深刻的印象。
这部电影的背景设定在维多利亚时代，主人公大卫·科波菲尔是一个孤儿，讲述了他在遭受继父的虐待后，逃离到纽约，遇到了他人生中的良师益友，并最终成为一名成功作家的故事。
首先，我必须提到这部电影的叙事方式。它采用了第一人称的视角，让观众能够更加深入地了解大卫的内心世界。电影通过大卫的眼睛，让我们看到了他生活中的喜悦与痛苦，成功与挫折，给人留下深刻的印象。
电影中的角色塑造也非常出色。每一个角色都有自己独特的性格和生动的形象，仿佛是从书本中走出来的一样。特别是大卫的母亲和朵拉的角色，他们的形象被描绘得非常细腻和深情，让人深感同情。
在视觉效果方面，电影的表现也可圈可点。它成功地还原了维多利亚时代的风貌，无论是建筑还是服饰，都给人一种身临其境的感觉。
此外，这部电影还探讨了一些深刻的社会问题，例如儿童虐待、贫富差距和教育问题。这些问题在当今社会仍然存在，让我们反思现在的社会是否能够真正地解决这些问题。
总的来说，电影《大卫·科波菲尔》是一部优秀的改编作品，它成功地将狄更斯的小说搬上银幕，并通过生动的叙事和角色塑造，让观众深入了解了大卫的生活和成长。这部电影不仅具有娱乐性，还引发了我们对社会问题的思考，让人留下深刻的印象。
相似回答