古代打仗真的有以一抵百的人吗?

古代打仗真的有以一抵百的人吗?

以一敌百并非没有可能,这指的一般是猛士,他们拥有强大的力道,良好的作战技巧,百人之内没有敌手。另一类就是千军万马的悍将,他们带领数百人冲锋具有能够撕裂对方千万人阵线的能力。虽然说一夫当关万夫莫开是夸张,但以一敌百却并非如此,历史上有很多战役都出现过这样的战例。

所谓的以一敌百当然不会是拉开架势一百个群殴一个,只是防守方利用地利或其它优势缩小这个差距。温泉关战役,斯巴达300勇士配合两千希腊守军卡住了温泉关要道,阻住了波斯帝国扩张的步伐。虽然最后的结局依然是勇士们阵亡,仅余两人活了下来,但是就战损比来说,这群职业武士做到了以一敌百。

如果能够利用好优势地利,那么这样的猛士就会将面对的敌人数额缩减到两至三人,这样的敌人对于他们来说并没有太大威胁,对手一波一波添油一样的上前作战就会陷入无限的送死。杀死他们的猛士也只是会因为体力不支而陷入困境,若是集团作战,他身边的袍泽便有可能接替他的位置,等待他的体力恢复后便又能生猛起来。

古之力士拥有强大的力气,有名的秦武王举鼎被压死,但他确实是能让鼎动才会出现这种状况。可是西楚霸王项羽也留有霸王举鼎的传闻,如果真的是力大无穷的人恢复一杆长兵器,那么确实是无人能挡其右。尤其是骑战,只要战马给力,那么悍将配合所部亲卫左冲右突如入无人之境收取百人性命也不是难事。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-09

以一敌百并非没有可能,这指的一般是猛士,他们拥有强大的力道,良好的作战技巧,百人之内没有敌手。另一类就是千军万马的悍将,他们带领数百人冲锋具有能够撕裂对方千万人阵线的能力。虽然说一夫当关万夫莫开是夸张,但以一敌百却并非如此,历史上有很多战役都出现过这样的战例。

所谓的以一敌百当然不会是拉开架势一百个群殴一个,只是防守方利用地利或其它优势缩小这个差距。温泉关战役,斯巴达300勇士配合两千希腊守军卡住了温泉关要道,阻住了波斯帝国扩张的步伐。虽然最后的结局依然是勇士们阵亡,仅余两人活了下来,但是就战损比来说,这群职业武士做到了以一敌百。

如果能够利用好优势地利,那么这样的猛士就会将面对的敌人数额缩减到两至三人,这样的敌人对于他们来说并没有太大威胁,对手一波一波添油一样的上前作战就会陷入无限的送死。杀死他们的猛士也只是会因为体力不支而陷入困境,若是集团作战,他身边的袍泽便有可能接替他的位置,等待他的体力恢复后便又能生猛起来。

古之力士拥有强大的力气,有名的秦武王举鼎被压死,但他确实是能让鼎动才会出现这种状况。可是西楚霸王项羽也留有霸王举鼎的传闻,如果真的是力大无穷的人恢复一杆长兵器,那么确实是无人能挡其右。尤其是骑战,只要战马给力,那么悍将配合所部亲卫左冲右突如入无人之境收取百人性命也不是难事。

第2个回答  2019-08-09
秦末的项羽,项羽是力能扛鼎的人物,最后中了韩信的十面埋伏之计,独自杀死了几百名士兵,是真正的以一敌百。三国的关羽,斩颜良时,突破袁绍层层防线,刺杀颜良与百万军中,当真的如探囊取物一般。

五代时期的李存孝、王彦章也是一样,所以古代有“王不过项,将不过李,力不过霸,拳不过金”之说,金是指五代时的金台。还有一位有名的英雄是赵云,在曹操百万军中杀了个七进七出,斩将夺旗,自己私毫无损。

实际上,这些人物,都是艺术的夸张。首先来说,两军对垒,两员大将先打一番的战场是没有的。当将军的都是指挥作战,哪有这样打仗的呢,冲在前面的永远都是士兵。第二,以一敌百万,就是人不动,累也把你累死。不可能实现。

历史上有没有以一敌百的人物,我相信是有的。不能拿今天的事说古代的事。比如项羽这样的人物,很有可能以一敌百,战斗力超群。

古代有武状元考试,确实有人天生神力,有人武艺高强,关羽百万军中杀颜良,也是历史的真实。但这样的人,少之又少。我们不能全信,也不能觉得今天不能,就断然否认
第3个回答  2019-08-09
我认为在古代,以一抵百的人还是有的。
我认为在古代以1抵百并非没有可能,这指的人。是指猛士他们拥有着强大的力道,良好的作战技巧,百人之内没有敌手。
另一类呢,就是指千军万马的悍将,他们带领数百人冲锋具有撕裂对方千万人的战线的能力。
虽然说一夫当关万夫莫开,这是夸张,但是以1比百并非不可能。
历史上有很多这样的站立,所谓的以1抵百,当然不是拉开架势100个群殴,一个只是防守方利用地势。
缩小这个差距。尤其是骑战,只要战马给力那么悍将配合,所不。清胃左冲右突,如无人之境,收取百人姓名,也并不是难事。
所以我认为在古代战争中以1抵百还是有可能的。
第4个回答  2019-08-09
以一敌百并非没有可能,这指的一般是猛士,他们拥有强大的力道,良好的作战技巧,百人之内没有敌手。另一类就是千军万马的悍将,他们带领数百人冲锋具有能够撕裂对方千万人阵线的能力。虽然说一夫当关万夫莫开是夸张,但以一敌百却并非如此,历史上有很多战役都出现过这样的战例。

所谓的以一敌百当然不会是拉开架势一百个群殴一个,只是防守方利用地利或其它优势缩小这个差距。温泉关战役,斯巴达300勇士配合两千希腊守军卡住了温泉关要道,阻住了波斯帝国扩张的步伐。虽然最后的结局依然是勇士们阵亡,仅余两人活了下来,但是就战损比来说,这群职业武士做到了以一敌百。

如果能够利用好优势地利,那么这样的猛士就会将面对的敌人数额缩减到两至三人,这样的敌人对于他们来说并没有太大威胁,对手一波一波添油一样的上前作战就会陷入无限的送死。杀死他们的猛士也只是会因为体力不支而陷入困境,若是集团作战,他身边的袍泽便有可能接替他的位置,等待他的体力恢复后便又能生猛起来。
相似回答