郭某（男）和苏某（女）于1989年经人介绍，相识恋爱，1990年4月结婚，婚后双方感情较好，但未生育子女。1991年郭某外出打工。郭某的同学胡民生趁苏某一人在家之机常到苏某那儿串门闲谈、喝茶吃饭、看电视，打俏逗情，多次与苏某发生两性关系。同年10月郭某回来后，发现女方怀孕，很吃惊。怀孕本是高兴的事情，可是爱人在信中从未提到，而且预产期与自己的外出时间不符。在郭某的再三追问下，女方交待了与胡民生发生不正当关系的经过，郭某因此事非常生气，向人民法院提起诉讼，坚决要求与女方离婚。经法院调查了解，证实女方怀孕的孩子不是郭某的，对女方进行了批评教育，女方承认了错误，表示愿意改正，要求郭某能给予谅解，给她改正错误的机会。男方则鉴于女方是生活作风问题，不同意和好，坚决要求离婚，并说：“我宁可打一辈子光棍，也不愿意和她和好。”
问题：法院能受理郭某的离婚诉讼吗？
答：我国《婚姻法》规定：“女方在怀孕期间、分娩后一年内或中止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚。女方提出离婚的，或人民法院认为确有必要受理男方离婚请求的，不在此限。”这是根据保护妇女和儿童的合法权益原则，对怀孕期间和分娩后一年内或中止妊娠六个月内的妇女的特殊保护，女方在此期间内，身体上、精神上均有一定的负担，胎儿、婴儿需要照料，对男方在此期间提出离婚，很可能给女方造成强烈的刺激，以致影响孕、产妇的健康，不利于胎、婴儿的发育和成长。在此期间禁止男方提出离婚，不仅出于事实上的必要，也是道德的要求。
然而，值得注意的是：
（1）这一规定只是推迟了男方提出离婚的期间，并没有从实质上否定男方的离婚要求，在上述期间届满后，男方仍可依法行使其离婚请求权。
（2）女方在此期间提出离婚的，不受本条限制。这是因为，本条规定的目的在于保护妇女、儿童的利益。女方在此期间提出离婚，往往都是出于各种紧迫的原因，而且本人对离婚及其后都有思想准备，如不及时受理，可能更加不利于怀孕、产妇和胎儿、婴儿的保护。
（3）在上述期间内，男女双方自愿离婚也应准许，只有这样解释才符合法律规定的原意。
（4）人民法院认为确有必要受理男女双方离婚请求的，也不受本规定限制。何谓“确有必要”？根据审判实践的经验，遇有下列情形时应变通处理：①双方确有不能继续共同生活的重大、急迫的理由，如一方有危及人身安全的可能等，应及时受理离婚请求。②女方婚后与人通奸以致怀孕，男方提出离婚的，上述情况为女方与人通奸若已经查明属实，法院可以受理男方的离婚请求。但女方婚前与他人通奸以致怀孕的，不属于上述情况。
总之，实际生活是比较复杂的，在处理具体问题时，是否有必要受理男方离婚请求，应由人民法院依法决定。本案中，由于苏某与他人通奸怀了孩子，男方不肯原谅，法院应该受理。
应当指出，《婚姻法》是有关限制男方离婚请求权的程序规定，并未涉及准予离婚或不准离婚的实质问题。因此，离婚请求不论是女方提出的还是作为例外情况由男方提出的，是否准予离婚的问题，仍应根据案件的具体情况和有关规定处理。
详情