老人在养老院生病去世，养老院也需要担责合理吗？

Question

老人入住养老院尚不足一个月，突然身患重病，上吐下泻，十余天后抢救无效死亡。家人愤怒之下将养老院告上了法院。两审之后，养老院所需承担的责任从一审认定的15%降低到了终审时的5%。是老人家属在得知老人患病后应对不当，还是养老院的确存在明显的过失？本就患有多种老年病的老人，入住养老院的道路，是否会因一次次类似的诉讼变得更加艰难？

Answer 1

最近一个养老院被人告上法庭，因为养老院的老人因为病情严重医治无效死亡，但是家属心里十分气愤，觉得养老院不负责任造成老人的离世，后来经过两次审理以后，养老院依旧要付百分之五的责任，这件事情引起大家的关注。

现在大家的问题是，老人生病的情况下死亡，是不是养老院也要有一定的责任，如果有责任的话，那么养老院就需要重新考虑老人的照顾方法了！其实我觉得这个案件只是一个案并不是说老人有病的去世，就一定是养老院的责任。

我们可以分析一下这个案子，老人入住养老院的时候，家人和养老院有合同存在。这点来说养老院其实已经没有太大的风险，不过一段时间之后，老人出现肚子疼的情况，这时候养老院并不是选择直接把老人送进医院，而是留下来观察。

可是后来老人的状态越来越差，老人的子女这才决定把老人送到医院里面。到医院以后，老人已经出现严重的生命危险，医院赶紧抢救老人，但是因为病情已经延误，老人终于没有救治过来，最终离开人世，造成悲剧出现。

这个案子里面，其实养老院和家属都有责任，一方面来说在老人出现不舒服的时候，养老院应该第一时间把老人送到医院，可是养老院选择的是叫来老人子女，这样的情况下，其实老人的病情已经耽误，这样养老院的责任就出现了。

当然子女的责任也不小，他们来到养老院以后，也没有及时的送到医院，这才最终导致老人离世。因此这件案子养老院有责任是很正常的事情。如果养老院当时直接送老人去医院的话，那么养老院自然也就不会有任何的责任。

所以老人在养老院去世，只要养老院合理合法，认真的完成自己的工作，将老人照顾好，那么养老院自是不会有责任的，如果有失误的话，那么必然有责任！

Answer 2

回答：合理。首先我们知道什么要送到养老院去？当然是因为现在生活压力大，物价飞涨。子女为了应对压力不得不出去工作，就得有专门的人来照顾老人们。养老院将老人们聚到一起，统一管理，既然有管理之责，那么老人生病去世养老院必然有着不可推卸的责任。 

试想一下，如果将老人们送到养老院后生病去世，养老院一点责任都没有。那这还叫什么养老院，都可说是刑场了！当然本案有特殊性：家里人得知情况后并没有采取应对措施，因此家庭也有不可推卸的责任，既然双方都有责任，那么养老院承担百分之5也是理所当然。 

不过这并不代表所有的老们们在养老院生病去世都有责任，那这个世界又要乱套了！老人们是属于一个特殊的群体，本身来说他们就属于容易生病感冒、也容易遭受病毒侵害的群体。因此很容易有个小灾、小病的，而且由于老人们体质普遍较弱。很有可能一场对于年轻小伙的小感冒，对老人直接变成了灭顶之灾。不要以为这是危言耸听，这样的实例不在少数。

 

其实老人连续10天出现上吐下泻的事情，养老院作为一个专门照看老人的地方。应该就有所警惕，毕竟照顾着这么多老人，而老人也是容易“出世”的群体。对于这种情况，完全可以告知家属，如果家属不予理会，那么养老院有权签署一份“无责申明”，如此一来，更有助于规范双方责任。

Answer 3

养老院里老人去世，家人将养老院告上法庭。到底是家人在老人身体不适时应对不当，还是养老院存在的确明显过失。各持说辞，让人无法分辨。但是却给社会带来不好的影响。

老人的子女认为，养老院对老人的去世负有不可推卸的责任，养老中心的重大过错，给他们造成巨大的身心痛苦及损失。为此，老人子女向法院提起诉讼，要求养老院承担老人死亡75%的责任。养老院表示子女们在得知老人不适时，不接受立即送医院的建议，反而倒打一耙。

按照当下的社会发展趋势，如今的中青年人步入老年阶段之后，“入住养老院”将成为很多人的必经之路。而目前高端养老院很少，其费用也不是一般老百姓能承受的。现在的养老院大多数都是民办或民办公助。对于这些养老机构，一方面要进行保护，否则今后更是无人出资，无人敢于经营。养老院如果办不下去，或者今后形成“入院条件严苛，只要患有某种疾病就不收”的情况，影响的将是每一个社会成员。但是在另一方面，也要敦促养老院规范各种制度，将每一项管理规定落到实处，并且做到有据可查。

作为子女，我们要对自己的老人身体状况做到非常了解，并且把具体情况告知养老院医护人员，方便出现紧急情况应对措施。如果把老人送进养老院，要频繁和养老院联系，注意老人身体状况。作为养老院的工作人员需要更加用心的观注老人的身体状况，并且需具有简单的医护知识，可以第一时间做出有效的医治与抢救措施，养老院也需配备专业知识，即是提升养老院自身的专业度也能更好的为老人服务让子女放心。

Answer 4

老人在养老院生病去世，养老院是否应该担责应该具体来看，看老人在养老院生病跟养老院是否有直接关系。

就这一则新闻来看，老人入院还不到一个月就患重病了，上吐下泻，之后抢救无效身亡。这里主要需要明确老人患病是之前就有的，还是入院之后导致的。以及老人在身患重病的时候，院方的处理是否及时恰当。如果老人身患重病是之前就有的，且院方及时送医处理恰当，则院方应当无责，否则，院方需要担责，但是需要根据过失大小进行判定。法院认为院方应该担责5%，说明院方确实在之后的处理中存在一些过错，但是过错不大。

比如之前就发生过类似的事情，一位老人因为在养老院照顾不周，全身感染了褥疮，并最终导致了死亡，这件事情就是因为养老院的过错导致的，养老院判赔很正常。

但是，我们也都知道，生老病死是很正常的事情，如果是老人正常的生老病死，养老院则不应当承担责任。养老院服务对象是老人，老人是很容易发生意外的，在这种情况下，如果不管什么意外，都需要养老院承担责任赔偿的话，估计养老院都会被这些赔偿拖垮掉，还有谁敢办养老院呢？还有谁敢收留那些病种的老人呢？

因此，我认为只要养老院在老人生病去世这件事情上面没有明显的过失的话，养老院就不应该担责。

另外，养老院是衣食住行全护理的，一旦出了问题，养老院如果没有证据证明的话，也难辞其咎，因此，养老院在收老人入住的时候，最好也需要对老人进行监控体检，之后出现问题的时候，也有相应的依据划分责任。

Answer 5

担责是毋庸置疑的，而担多少责，担责的理由是什么就需要明确和规定起来~


养老院这三个字说起来就和买房一样让人便秘，后者是因为单纯的钱，而前者或许有了钱还不一定进的去，毕竟养老院只有几所，有钱的人可能也需要排队才行呀~


养老又可以分为家庭养老和机构养老，一般农村有房子的肯定是在自己家一辈子，而在城市的老人们，年纪大了房子可能也留给孩子了，这个时候机构养老就担起非常重大的责任。


我也见过很多家庭，子女都挺有钱，然而在对待自己的老母亲的时候，要么就是给她一间小屋子，每个月给点钱，要么就是送进养老院，一年到头只有老人的其他亲戚来了，才意思一下看一看自己的老母亲，我们暂且不说他们的做法，但我们能感受到两点:
1.养老问题在如今社会很严峻，让子女担当是一种风险，而养老机构又像是买彩票。
2.之所以会引起这么严重的养老问题，依旧是社会保障制度不完善的结果，养老机构民办居多，监管薄弱或是空白。


老人在养老院去世，养老机构作为老人暂时生活的地方，肯定是有责任的。然而在这件事情中，明眼人都看得出来，老人的子女们责任更大，一个八十几的老人了，不论是什么小毛病对他们来说都可能是一病不起的诱因，而其子女只是买了药看望一下罢了，对于这样做法导致的结果。


说真心的养老机构不是老人的什么，也没有在其家人到来的时候再命令什么，所以说最后法院判决养老机构担责5%，还是出于同情考虑。


养老院始终是一个稀缺资源，不论对于现在要养老的人来说还是以后要养老的人来说。然而僧多粥少已经是常态问题，并且养老机构看似赚钱，承担的风险也依旧很大，老人不管在养老院里出了什么事，都容易使其家人的情绪激动化。一般把老人送进养老机构的都是子女一年半载都来不了机会的，然而这样的子女却是一旦出事情却比谁都还激动。