机会成本递增原因？为什么生产可能性曲线不是直线？
假如建造学校和摩托车，多一所学校便要放弃10台摩托车，每多建一所学校放弃的摩托车数量（即学校的机会成本）相等啊，为什么说就会成本增加？而且这样画出来是直线啊？
多一所学校便要放弃10台摩托车，每多建一所学校放弃的摩托车数量（即学校的机会成本）不是一直不变的，而是不断增加的。第一所学校可能10辆摩托车就够了，第二所学校就需要12辆摩托车了。
机会成本是放弃的次优选择
而"机会成本递增法则",则是,资源有限时,增加一种产品的生产数量所放弃的另一种产品的价值
感觉二者差别挺大的,一个是与已经选择的方案同等地位的另一种选择
另一个,只是在选择过程中放弃一些其他产品的生产,没有上升到"选择"的地位
PPC的意义:在技术水准不变、资源数量固定的假设下,将资源充分运用於生产两种财货,生产者对这两种财货的最大可能生产数量组合的轨迹.
选择就要付出代价，选择就有机会成本。在生产可能性曲线上任意点的斜率就代表着该产量水平上X的机会成本，其斜率为负表明要增加一种产品的生产势必要减少另一种产品的产量。
凹向原点的生产可能性曲线反映了“（机会）成本递增法则”。它是指随着黄油（x）的产量增加，每增加一个单位的黄油产量所需放弃的枪炮（y）产量呈递增的趋势，或者说，黄油的机会成本随其产量的增加而递增。
为什么成本递增法则能够成立呢？关键在于，在多数情况下，经济资源并非完全适应于其他可供选择的用途，即资产专用性。当然，如果资源能完全适应于生产黄油和枪炮，或者说，资源具备完全替代性，那么，机会成本便为某一常数。生产可能性曲线就为一条斜率为负的直线了。
希望能帮到你。
追问很抱歉我还是没能明白为什么第二个学校就需要12台摩托车呢？
追答是这样的，生产可能性曲线，一般需作如下假设。
1、固定的资源。在一定时间上，可供使用的各种生产要素的数量是固定不变的。
2、充分就业。在现有生产过程中，所有的生产要素均得到了充分使用，不存在着资源闲置。
3、生产技术。在考虑问题的时间范围之内，生产技术，即由投入转化为产出的能力，是固定不变的。
4、两种产品。为了简化问题起见，通常假定某一经济仅生产两种产品。
在这个前提下，我们举一个更贴切的例子好不好，假设现在我们可以生产大炮和黄油，彼此互为机会成本，那么，由于资产专用性的存在，例如生产黄油的设备、人员转化为生产大炮的是需要付出成本的，我们生产一个单位的大炮需要牺牲100个单位的黄油（例如只要10个人即可），那么生产2台大炮需要牺牲150个黄油（不仅需要10个人，也许需要一些工具等）。
你看能否理解呢？
理解了理解了非常感谢！！
追答不客气，祝好~~