两次学习西方并没有挽救中国,为什么?它们的失败给了我们什么启示??

如题所述

原因:1。近代中国自1842年鸦片战争后就沦为了半殖民地半封建社会,19世纪六七十年代的洋务运动,是地主阶级洋务派发起的,为维护地主阶级利益和封建王朝统治的一次运动,“中体西用,布新而不除旧”,只学习西方的技术,却不学习西方的政治制度,没有从根本上改变社会的性质,因此无法挽救中国;
2。1898年维新变法,康有为、梁启超是资产阶级改良派的代表,资产阶级的局限性使他们无法完成反帝反封的革命任务。当时封建势力强大,资本主义发展受到打压,具有软弱性、妥协性等特点,而且改良派依然没有从根本上变革政治制度,而是试图保留封建专制政权,所以无法挽救中国。
(我不知道你说的“两次学习西方”是不是指这两次运动,我只说了政治原因,你也可以从经济和国际形势等方面进行分析,总之不止一点)
启示:1。改革要从国情出发,实事求是; 2。变革要彻底; 3。要掌握实权(维新派失败原因之一就是依靠没有实权的光绪帝) 呃,想不起来了,就这些吧。。。或者你可以看看人教版历史高一上册中国近代史。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答