律师专业意见都是根据法律条文的大前提的判断:
前提1:是否强迫会员发展下线,甚至危害会员的人身安全。红人装基于APP平台供用户使用,用户可以买免费注册,或是自愿付费来增加自己的APP权益,使用与否也都凭用户意愿,并不存在强迫的可能性。
前提2:盈利模式是否仅限会员发展下线的人头费。而红人装是通过为淘宝天猫、京东、唯品会、拼多多这些大型购物平台服务、导流来赚取平台提供的佣金,而并非以会员的付费来盈利的。
前提3: 经营模式是否超过三级的收费层级,也就是传销机构层层剥削下线利益。而红人装是两层的收费层级,粉丝是免费注册即可使用APP提供的权益的,红人装的两层的收费层级是皇冠及店主。并不超过法律规定,并且许多企业都是这样子的设计,也就是说,红人装与普通企业盈利模式并无不同。
以上三点,均能论证红人装并非传销,的确是在国家和法律允许的范围内盈利的公司,有疑虑的人也能自己通过国家官方网站 国家企业信用信息公示系统 来进行佐证。