个人需求对于大学生择业很重要还是社会需求对于大学生择业更重要

如题所述

    正方观点:以个人需要为前提,做到物尽其能,更能发挥个人价值,从而为社会创造更多的价值。故个人需要对大学生择业更重要。 

2.正方一辩陈述正方观点:“个人需要对于大学生择业更重要”.选手列举了权威的问卷调查报告,并阐述了职业,大学生,大学生择业三者的相互关系。 


3.正方观点: 

1、个人需要并不等同于片面追求个人的利益,它虽然强调自我价值的实现,但同样认同对国家对社会的责任与奉献。 

2、从个人的角度分析:大学是一个传授知识的地方。所谓“术业有专攻”,每一个大学生都会成为某个领域的专业人才,都有自己最擅长和最适合的工作。 

3 、大学生择业以个人需求为重能更好的发挥个人的主观能动性。在学生择业对个人需要进行衡量的同时,已经将社会需要内化。 


4.个人需要对大学生择业更重要。不仅从生产关系,进到了生产力,还从个人对于社会的重要性,谈到了择业的目的,要理有理,还不乏广阔的知识面。 


5.我觉的还是选择自己喜欢的好,只有喜欢才会认真的去做,才想去更好的展现自己的才华,这样也是为社会做贡献啊!而且还可以实现自己的自身价值,有何不好吗?这样的人生才有趣有价值。而且你喜欢,证明你在这方面有天赋,这样你可以把这个工作推到更高的高度上。对社会来是说,它更需要创造型的人才! 


6.当然是以自己的兴趣了啊!你喜欢了做起来才会快乐,你才可以为自己工作付出更多的心血。而且你喜欢,证明你有这方面的天赋啊,你才可以在这里改革创新,这样一样也是为社会服务啊!而且不但、满足了自己的爱好,还可以证明自己的自身价值,何乐而不为呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-04-21
郭敦顒回答:客观地说大学生择业问题是由两个方面构成的:一是由劳务市场人才市场用人单位所组成的对人力资源需求的一方;一是由大学生组成的人力资源供给的一方。当前这两方显示的特徵是需求不足,供给有余。在此情况下,解决大学生就业的根本途径是扩大需求。那么你方会说“你们正方的话和我们反方的观点是一致的,表示你们正方认输了!”我还没说完,如果你们反方这样认为,那我必须指出你们的认识水平就太低了,我来问反方,你们懂得什么叫“客观地说”吗,你们反方是客观方吗?客观方,是站在第三者的一方——不是需求方,也不是供给方,客观方或者是更代表国家的方面;客观地说的话是第三者一方的说词。我请问反方你们是第三者的一方吗?你们不是。今天我们辨论的双方都是人力资源供给方,不能站在第三者的立场上说话。所以我们辨论的双方,就辨手而言都必须立足于自我一个人,你只代表你自已——我明天要找个工作——由我个人决定。数千万上亿的农民工找到了工作,我为什么不能找到呢?在最基层的甚至是体力劳动中都可找到大学生的用武之地。自己的眼框向下,大学生择业的工作就在眼前。大学生就业问题需求不足,供给有余的局面不是一时可以解决的,更是更是相对的,我们都即将大学毕业,之后的就业问题迫在眉睫,与其坐而等待,不若先找个工作干着,即便是体力劳动也行(这对于农村大学生不成问题,城市大学生就要思考城乡之间的差异了——这是题外话,又在之中。平等)。
相似回答